Danielle Batist召集记者举行研讨会时，她总是以激烈的对话开场。她让记者作为新闻消费者，在观看晚间新闻之后有什么想法。
一般来说，记者的答案与普通读者一样：挫败感、无望、对所知事情没有任何解决办法充满负面情绪。
这正是Batist主导“建设性新闻（constructive journalism）”的原因——培训媒体、学术机构和记者关于现实的策略。她希望阻止来自于传统新闻的无力感，激发一种新的方式来思考如何解释全球新闻事件。
这个愿望来自于Batist于1993年在英国媒体Positive News的工作经历，她报道很多未被主流媒体关注的事件，成功的点中了世界各地的痛点。
“我被询问如何进行报道——如何找到新闻、进行传播、甚至推销给媒体，”她说。
与此同时，越来越多的研究在讨论过多的负面信息如何影响公众。因此，Batist和媒体创新专家，Positive News主编Sean Dagan Wood进行了讨论。一年前，项目加入了一个培训环节。这个媒体主要关注伦敦新闻，但现在快速扩展。下一次研讨会的时间为6月12日，目标是自由职业记者，Batist称可以轻易将建设性新闻的的原则加入他们的工作中。
什么是建设性新闻？
尽管建设性新闻类似于正面或问题解决新闻，但并没有将其视为“过分阳光”或“人造快乐”。它仅仅是讲述一个事件的全部真相。
“我们尝试做的是，最终让所有新闻都获得完整的报道，”她说。
这意味着记者不仅需要报道所有与一个社会问题相关的细节、障碍、以及面临的困难，还需要报道能够提供改变现实的的措施，以及介绍谁成功的解决了问题。这个报道是关于如何帮助解决无家可归者问题，而不是提供无家可归者的人口数据。或者是一篇关于人道主义危机的新闻，它需要介绍团队如何收拾残局，而不只是指出伤亡数字。
Batist解释了报道关注5W——谁，什么，在何处，何时以及为什么。
“我们在讨论加上第六个W：现在怎样（What’s now?）”她说。“报道不能以残局结尾，让读者觉得对新闻的无奈。”
相关研究出现在“建设性新闻项目（Constructive Journalism Project）”网站的显著位置，展示读者感受到的无望和挫败感。
为什么需要建设性新闻？
媒体在报道中可以更加积极，让报道更加完整，还可以提升与读者之间的关系。
研究显示，建设性报道可以获得更积极的互动。Batist称，评论可以让媒体更成熟——提供解决办法， 而不是关闭不好的评论。
那些不理解建设性新闻的人，影响了新闻作为看门狗（Watchdog）、让政府负责任、以及跟踪不法行为的作用。
“我总是强调，（解决方案）是媒体的核心作用，我们不提倡无所作为，”Batist说。“我们为什么不去调查时身边发生的事？我们应该用严肃的调查性新闻关注解决方案，特别是关注那些被证明有用的方式。”
对实施建设性新闻的意见
- 不用区别对待建设性新闻。报道可以是一篇优秀、有料的新闻，并展示可能成为自由撰稿记者的推销的卖点。
- 记者有时会在表述中落入陷阱——例如对肇事者或受害者的定义——如果能够跳出界限，你可以从不同的角度看问题。不要只关注错误的事，而是思考如何推动改进。
- 无可否认，经历过创伤或重大事件的人，将面临着非常困难的时刻——但是不要忘了，还有一种东西叫“创伤后的成长”，人们可以从传统负面报道中找到力量。不要轻易将他们视为负面信息的受害者。
- 调整采访时用到的问题。当在冲突地区进行采访，或与罪犯谈话时，Batist称记者可以问他们在身陷囹圄后，将如何前进，改变自己的生活，而非只关注最痛苦的部分。
- 使用非典型资源。除了采访决策者之外，记者还应该关注那些受影响的人，他们通常是变革的的推动者，还能谈论已经取得的变革成就。
- 询问自己什么是传统的报道方式，并尽量避免它。
Image of Batist (left) and Wood (right) taken by Tom Lawson and used with permission