在2011年1月8日美国亚利桑那州枪击案出现的一系列误报，使得美国媒体重新审视自身应该如何加强新闻报道的准确度。你所在的新闻机构在突发性新闻时，是否尝试不断根据实际情况不断修正采访方针或者标准吗？媒体执行编辑联合会(APME)于2009年发布的一项研究发现，很多传统媒体在针对新闻的采访方式得心应手，但在通过数字手段报道新闻却捉襟见肘。
苏城(Sioux City)报社编辑Mitch Pugh发起的一个名为“APME在线新闻可信度调查”，研究媒体如何在线发布突发性新闻事件所采取的方式。他希望媒体在新闻发布之前媒体都能很好地思考以下的一些问题：
新闻道德
- “官方信息”和独立报道，媒体应该如何选择？
- 应急通讯：你会报道在警方电台,或者其他应急通讯频道上听到的信息吗？
- 何时公布有关的名字？如何提供名字的来源？你会在官方发布正式内容之前公布你所知道的名字吗？在哪种情况下？如果对方是未成年人该怎么办？
- 在报道突发性新闻事件中，使用什么类型的图片或者视频是适当的。你是如何处理涉及未成年人，犯罪受害者等人物的？
- 读者将如何看待媒体处理新闻事件中的未成年人，特别是在网络盛行的时代？
新闻可信度
- 对于突发新闻，你的新闻最快能在什么时候更新对事件的报道？
- 你的信息来源可靠吗？你的在线新闻的来源与传统媒体有什么不同？读者的看法有什么不同？
- 在突发性新闻事件中，媒体应该如何衡量新闻准确性？你所知道的消息被证实了吗？
- 将新闻事件第一时间报道出来会影响媒体的可信度吗？“及时报道”和“准确报道”，哪个更能提高读者对于媒体可信度的认同。
社交网络和数字传播
- 读者是如何看待报道其他媒体正在报道的事件？
- 读者对于多渠道来源的新闻内容期待值高吗？以这些方式收集的信息可信度高吗？
- 如何衡量用户自行提交的突发性新闻报道的可信度，特别是照片和视频？有标准和规范吗？
- 从社交网络收集到的关于个人或是组织的信息可靠吗？它们与新闻相关吗？