当德国广电媒体德国之声宣布其大中华区总部将在台北开启时，中国观察者们报以相当正面的热情回应。
选择在台湾而非香港开设驻点相当关键：对于亚洲区编辑工作而言，香港作为新闻行业中心的地位在其k驱赶走了第一名外国记者，《金融时报》亚洲新闻编辑Victor Mallet之后面临着不确定的未来。
德国之声的决定也是台湾由于其与中国的关系而被忽略日久，将终于可能得到更多国际认可的标志。
外国媒体机构正在亚洲不多的自由民主政体之一缓慢却坚定地扩展着他们的存在。
削减‘过分了’
台湾的外交部告诉我们，去年有六名记者加入了登记注册外媒的行列，使得总数提升到88。其中一个值得关注的例子是Kathrin Hille，一名《金融时报》大中国区记者，最近才刚刚搬到了台湾。
Samson Ellis，一名拥有十年在台湾工作经验的外媒记者，表示过去10-15年的报道非常有限，原因是整个行业广告收入锐减，不得不削减记者。
“但我认为在台湾的削减过分了,”他说。“人们假设，‘哦，你可以从香港和中国报道台湾，’但事实上发现你不能 — 或者你能，但你会报道得很差。”
主张将台湾与北京拉开距离的蔡英文总统的大选，加之2014年的太阳花学生抗议以及其有机会成为亚洲第一个通过同性婚姻的国家的潜力帮助使得对其的国际兴趣得到更新。
“现在有趣的是，你终于使得外媒讨论台湾或者减少中国中心主义的改变发生了，” Ellis说。
仍然 ‘不足以一个国家’
在社交媒体上，围绕台湾的评论往往聚焦于，它与其他中文世界的截然不同，尤其是许多观察家认为在“一国两制”下法制和政治自由逐渐萎缩的香港。
许多新闻机构却仍然拒绝把台湾称之为一个“国家”，因为联合国没有这样认可，并且北京宣称它只是其一个中国政策下的一个省份。
《经济学人》，在中国被屏蔽，则是英文媒体中一个显著的例外。
会有更多的媒体加入吗？
Cédric Alviani，去年选择了台北作为其第一个亚洲总部地点的记者无国界组织的台北局总监，表示新闻媒体可能找到其他重要诸如更经济合算或者政治可预测性等理由搬到台湾。
在台湾注册作为媒体机构或者外国记者也相对容易，他说：“有的媒体可能不懂情况已经变化了；台湾和香港一样具有竞争力。”
Alviani相信，新闻媒体从亚洲其他地方搬到台湾的变化也会变为一个“很强力的趋势”。
你会看到，即使在香港，国际媒体要进行自由报道也并不容易，”他说。“所以其他机构加入这个行列我也不会惊讶。"