印度记者亲眼见证了传播未经证实的新闻能带来怎么样的问题。去年，WhatsApp上传播的病毒谣言引发了对不存在的盐短缺谣言的恐慌；此外还有新版货币中加入跟踪设备的虚假报道，印度快报（Indian Express）道称。
记者、科技人员和其它对新闻有兴趣的人聚在一起，在新闻网站Medianama和商业媒体LiveMint.举行的会议上分享了打击虚假新闻传播的想法。
正如Medianama在一个系列报告中所称的，与会者分享了媒体、科技公司、政府如何解决这个问题的建议：
1. 了解假新闻的种类
ICFJ奈特研究员Nasr ul Hadi指出，区分不同种类的虚假信息可能会有所帮助，他对虚假新闻的定义如下：
A) 用户生成的错误信息：Hadi将此描述为“谣言”或“错误的公民信息”
B）发行商认可的错误信息：在这种情况下，Hadi称，是“发行商获取了错误的信息。”发生这种情况的原因有很多，从不良筛选过程到报道缺乏确凿的材料。
C）与组织的误导：这包括专门用于制作虚假宣传和故意误导众众的宣传活动的网站火出版物。
Hadi认为，作出这些区别能够更好地为媒体、科技公司和政府部门为处理虚假新闻制定战略。
“发行商、无论多么复杂，将无法直接反击向他们滚去的雪球，这就是为什么不会只有一个单一的解决方式，”他说。“对多种错误信息来源将有一个组合性的问题解决方式。”
例如，在社交媒体用户传播错误信息的情况下，科技平台可以通过“评分”或验证用户来承担更多的责任，Hadi称。
2. 了解为什么虚假新闻能成功地被制作和传播
Hadi指出，严肃新闻机构的属性——相比专门用于传播误导信息的媒体——使得它们处于劣势。与那些利用误导病毒信息赚钱的网站不同，新闻网站需要投入更多的时间、精力和资源来制作可能不被广为传播的新闻。
“虚假传播组织”只需要很少员工和更简单的技术来制作内容。另外一个特点是，很多虚假新闻网站“传播更直击人类情感的内容，”他指出，这将有助于报道得到广泛的阅读和分享。
3. 对科技平台施加更多压力
多名与会者谈到了需要对科技巨头——例如Facebook——施加压力，要求他们管制虚假信息的传播。
“唯一并且能够发生的监管应该出现在平台层面，”营销公司Scenario Consulting的首席执行官Rajesh Lalwani指出。不能指望媒体所有者能够做这样的事。我们也不要指望政府实现监管。答案是平台。
ICFJ奈特研究员H.R. Venkatesh回应了Lalwani的说法，他说：“当涉及社交媒体上的虚假新闻时，我们需要在Facebook上的记者和编辑。”
新德里的Facebook副总经理Snehashish Ghosh称他理解这些担忧。
“我认为我们不想成为真理的仲裁者，我们很清楚的意识到这一点，”他说。“现在，我们将采取处理垃圾邮件的方式来处理骗局，为用户提供一个清晰的报道机制（用于标记有问题的报道）。”
你认为媒体、科技公司和政府应该如何打击虚假新闻？请在IJNet的Facebook论坛与我们分享。
Nasr ul Hadi与印度的媒体合作，通过开发和使用新技术和数字化最佳实践，提升对高质量信息和新闻的渠道。点击这里了解他作为ICFJ奈特研究员的工作。
H.R. Venkatesh有超过15年的从业经验，工作涉及报道、编辑和主播。他是TOW-KNIGHT创业新闻中心的前员工，印度政治网站NetaData的创始人。他是印度的ICFJ奈特研究员。
Main image CC-licensed by Flickr via vishwaant avk.