虚拟现实和360度视频等报道工具的发展，允许记者以前所未有的方式让读者沉浸在报道事件中。
随着媒体继续尝试360度视频，它迅速受到了大量媒体的关注——纽约时报最近建立了Daily 360，华尔街日报去年推出了虚拟现实和360视频，很多媒体将这项技术整合到新闻报道中。
然而，作为沉浸式体验，记者需要知道360度视频是针对特定项目的优秀工具，巴基斯坦的ICFJ奈特研究员Shaheryar Popalzai和Express Tribune Labs编辑Shayan Naveed在道琼斯网络论坛中称。虽然它增强了某些特定报道，它却不适用于其它类型的报道。尽管不是太麻烦，蛋拍摄360度视频需要特定装备，比传统视频和照片花费更多时间。更重要的是，记者不需要花费额外的时间学习拍摄360度视频，这是一件让人兴奋的事。
在研讨会期间，Popalzai和Naveed讨论了选择正确360度视频项目的重要性。他们列出了在报道中衡量使用这项技术的两个关键问题：
- 大多数读者是否不会前往拍摄地？
- 360度视频更适合报道，还是传统方式已经足够？
“新鲜事物很容易过时，”Popalzai 说。“它无关于是否使用昂贵或者便宜的设备；一切与内容有关。所以在使用360度视频之前，确保了解自己想展示的内容。”
读者是否无法访问报道涉及的地方或事件？
Naveed 和 Popalzai 在使用360度视频前，会考虑公众访问存在的障碍。他们解释说，这个工具最引人注目的功能，是能将读者带到偏远或隐蔽的地区。
“360度视频适合读者无法到达的偏远地区，”Naveed说。当谈到用360度视频记录卡拉奇最大贫民区Machar Colony的决策过程中，她注意到该地区与其它地区的隔离是一个重要因素。
“除非你是Machar Colony的居民，否者你不会去那里，”她说。“因此我们决定带上相机，给读者一个完整的体验。我们认为360度视频很完美，因为正如我所说，这不是一个人们会去体验的地方，所以我们使用超越常规的视频和图像来讲故事。”
报道是否适合使用360度视频？传统视频和照片是否足够？
除了目的地的可访问性，他们还讨论了360度视频对于读者互动的重要性——这是传统报道无法达到的。360度视频很难增强具有单个焦点的事件。
“360度视频报道适合关注全局的报道，”Naveed说。“如果是新闻发布会、辩论会、比赛获音乐会，通常只需要一个视角，因此必要使用360度视角。”
这两点考量体现在Popalzai和Express Tribune Lab团队完成的几乎所有360度报道项目中。他们拍摄了卡拉奇的殖民地地标建筑Frere Hall，向观众完整地展示了这个地标建筑因为缺乏维护而变得残破。Popalzai还与巴基斯坦的地理电视台合作，拍摄了卡拉奇郊外的鳄鱼胜地——Manghopir神社。就像他们在Machar colony拍摄的，使用360度视频能让观众以前所未有的方式与读者互动。
Main image CC-licensed by Flickr via Justin Kern. Second image courtesy of Shaheryar Popalzai.