在线新闻有很多优势，但是挑战也随之共存。这里是对博主提供的一些实际问题。
不同国家和新闻机构的道德准则各不相同，但是很多准则都包括了证实性的语言、公平性、独立性和责任性。
博客，甚至是“新闻”博客，可能会有着与传统媒体不同的标准。博主可以发布未经证实或模棱两可的信息，而这些信息在传统媒体中是无法刊登或播出的。一些记者或博主为这种行为辩护，认为读者理解博客有着不同的标准。
资深记者Gina Chen有着10条可以博客中被打破的新闻准则。一些博主在使用自己的道德准则，例如在食品评论家的博客中，将独立性和责任性看的比其它都重要。
一些传统媒体为那些博客作家修改了道德准则或建立新的道德标准。例如，美国《华盛顿邮报》的博客政策禁止 “不被报纸接受的个人观点”。研究人员Martin Kuhn制定了一个值得关注得到媒体道德准则。同时，这里有一些发博客时需要考虑的问题：
责任性： 博客帮助新闻机构变得更加透明。《Sacramento Bee》报的编辑通过使用她的博客来讨论报纸背后的故事，以及决定是如何制定的。她的博客中包括来自读者的评论，为公众提供了一个保证新闻机构责任性的方式。
准确性： 因为博客很容易更新，博主可以很容易的更正错误。记者和读者间的互动意味着错误可以尽快被发现。
独立性： 记者在博客上需要小心泄露个人信息或表达个人观点；甚至是在自己的博客上；这些可能对记者的独立性产生影响。在2008年美国大选中，CNN解雇了一个资深制片人，因为他在博客上表达了对一个候选人的看法，但并没有标明自己的CNN雇员身份。当Gina Chen说“读者知道记者有着自己的感觉、意见和生活，这些影响记者自己如何看待这个世界，”她为自己报道的新闻划定了界限。
语调：博客通常没有新闻那么正式，往往都以第一人称进行描写。在博客中融入自己观点的记者通常会得到更好的反响，读者会将他们视为“真正的人”。但是记者很难在保持人性的同时，保持足够的距离来避免偏见的指控，太多的博客“态度”可能让读者疏远核心新闻产品。
Image: Morguefile.