Icfj 的一个项目

与吹哨人工作的5条贴士

作者 Patrick Egwu
Mar 4, 2020 发表在 调查性新闻
Computer

吹哨人是新闻生态系统之中的关键一环,为记者们提供重要信息。这些人是拥有对于他们相信事关公众利益的腐败或者不当行为的信息渠道,并且接下来“吹响关于这些行为的哨音”。

然而,与这些吹哨人一起工作,需要小心谨慎。记者们可以使用以下的贴士来指导他们的工作:

(1) 了解法律

与吹哨人工作的第一步是了解相关的保护性法律和政策。比如说,尼日利亚,有关于吹哨人的全国性法律,包括吹哨人保护法案,这部法案于2017通过,尚未签署成为法律。法案寻求确保因爆料而遭受报复的人在法律框架下受到保护。尼日利亚也在2016年启动了吹哨人政策,要求为提供腐败相关爆料的公民2.5-5%的追讨金额。

很多其他国家拥有关于吹哨人的法律。了解这些法律以及如何运作是记者们的责任,以便能够与这些信源合作。比如说,美国有虚假陈述法案以及Dodd-Frank法案,这包括了关于吹哨人保护延伸的法律框架。

这些法律可能很复杂,如果你对于理解其含义有困难,与法律专家交谈会是不错的选择。透明国际有数家宣讲与法律建议中心,坐落在全球超过50个国家,以为有兴趣报道腐败的公民提供支持,但是他们也成为记者们在处理类似挑战的信源。 these strategies to combat media repression]

(2) 尊重匿名

曝光内部不当行为很危险,吹哨人有风险因为起决定受到攻击或者检控。因此,当一名吹哨人要求保持匿名,作为记者,是你的责任保护他们。如果你不保护他们,这个人就会处于危险之中,而你则处于失去诚信度和信任的可能。这当然可能影响未来与任何种类吹哨人的关系和互动。 

在一份2016报告之中,伦敦大学高阶法律学习信息法律和政策中心发布了一份名为《在数码时代保护信源和吹哨人》的报告,推荐记者和新闻机构应该:

  • 加强关于安全技术、关心信源和保护的政策。
  • 评估如何与希望保持匿名的信源互动。
  • 进行关于安全保护的足够培训。

(3) 了解其中的风险

吹哨人面对着很多风险,尤其是来自那些觉得他们被曝光于由于吹哨行为有违法之嫌的情况。在尼日利亚,吹哨人保护与新闻自由联盟(CWPPF) — 一个由13家公民社会组织和6家调查新闻机构组成的联盟 — 正在领军该国吹哨人保护工作。

“目标在于通过呼吁吹哨人保护和新闻、互联网自由创建一种尼日利亚媒体行业的正面影响,”CWPPF的Stephanie Adams表示。“这个联盟的建立也是在吹哨人保护成为尼日利亚法律界热门话题之际建理的。”

 

[Read more: What every journalist should know about anonymous sources]

(4) 核实收到的信息                    

一名吹哨人会给你提供珍贵的信息,但是你接下来做什么呢?记者们肩负着核实信息和贴士的责任。记者们应该考虑吹哨人的动机,而更重要的,以手头其他更加可靠的信源核实信息。这个事情做不好是没有借口的,因为后果可以很严重。

“我相信不是所有的吹哨人都是出于期待做正确的事的,”媒体专家Michael Agu说。“你需要通过其他信源核查或者验证他们的说法。”

监督政府项目,一家领军的美国吹哨人保护非营利组织,发布了一份2019指南,“吹哨人监督机构和领导人的力量往往依赖于记者们的辛苦工作,他们验证吹哨人的信息,并将之公之于众”。

(5) 开拓其他信源

有很多和吹哨人工作可以使用的资源。以下只是一些简单的开端: