Это четвертый пост из нашей серии "Фактчекинг во всем мире", посвященный борьбе с дезинформацией в разных странах мира. Вы можете прочитать первую и вторую части этой серии (на английском языке) и третью часть на русском языке.
Специалисты по проверке фактов борются с фейковыми новостями сразу на нескольких фронтах в Боснии и Герцеговине – опустошенной войной в 90-х балканской стране. Они действуют под эгидой неправительственной организации Zasto Ne? ("Почему бы и нет?"), которой помогает Национальный фонд поддержки демократии (NED).
Первая такая инициатива – Istinomjer ("измеритель истины") была запущена в 2010 году. По словам Аиды Аянович – координатора фактчекинговой команды этой базирующейся в Сараеве организации, эта инициатива следит за заявлениями находящихся у власти партий, политических деятелей и других политических фигур – и оценивает, насколько их утверждения соответствуют истине.
Профессиональный юрист, Аянович рассказывает, что Istinomjer оценивает заявления политических фигур по последовательности, правдивости. Организация также отслеживает, выполняют ли на локальном и государственном уровне находящиеся у власти партии обещания, сделанные в предвыборный период.
Критика политиков – немаловажное дело в Боснии и Герцеговине – стране со сложным этническим составом населения, раздираемой коррупцией в послевоенные годы.
В мае 2016-го Комиссия по безопасности и сотрудничеству в Европе заметила в ходе слушаний, что "прогресс в Боснии тормозится коррупцией должностных лиц, что снижает качество жизни ее граждан и мешает перспективам интеграции страны в Европу. На фоне недавних сообщений прессы о скандалах с участием различных государственных чиновников, в представлении общественности по уровню коррупции Босния и Герцеговина занимает одно из худших мест среди стран на Западных Балканах".
Сотрудники Istinomjer заметили, что дезинформацию распространяют не только политики, но и пресса страны. Эта ситуация потребовала более тщательного анализа информации, распространяемой новостными организациями, включая онлайн-медиа, и еще больших усилий по отслеживанию сайтов, распространяющих фейковые новости.
"К сожалению, методология, которую мы используем в Istinomjer, неприменима для работы с [распространяющими дезинформацию локальными] медиа и фейковыми новостями, – объясняет Аянович. – Мы не можем применять ту же тактику фактчекинга, что используем при проверке утверждений и обещаний политиков. Поэтому следующим логическим шагом было создать отдельную платформу".
Платформа Raskrinkavanje ("Раскрытие") также была создана под эгидой организации Zasto Ne? – она была запущена в 2017 году, и ее целью стала проверка информации, появляющейся в локальных медиа. Вскоре после запуска новая платформа опровергла два скандальных фейковых материала, основанных на стереотипах. В одном рассказывалась спорная история женщины, продолжавшей кормить грудью своего 12-летнего сына, а во втором – о том, что мусульманские мужчины получают деньги за вступление в радикальные организации.
Редактор Raskrinkavanje Тиана Цветичанин видит сильную политическую составляющую в таких фейковых историях. Она считает, что их запускают, чтобы повлиять на политический диалог.
"[Истории], распространяемые через такие сайты, – часть кампаний, цель которых – запятнать репутацию политических противников. Это растущий рынок для контента, содержащего псевдонаучные заявления и теории заговора", – написала она в посте, опубликованном в декабре, после запуска платформы, на сайте Института Пойнтера (Poynter Institute for Media Studies).
По словам Цветичанин, самая сложная проблема – отследить владельцев сайтов, распространяющих фейковые новости и справиться с недоверием к медиа.
Кроме гранта, полученного от NED, Raskrinkavanje опирается на финансовую помощь посольства США в Боснии и Герцеговине.
Две крупнейшие платформы, занимающиеся проверкой фактов в Боснии, продвигают этот процесс еще на один шаг вперед, анализируя различные методы и модели того, как создается и распространяется ложная информация в Боснии и Герцеговине и во всем регионе Балкан, включая соседние Хорватию, Сербию и Черногорию.
"Мы проводим дополнительные расследования наиболее заметных историй, связанных с дезинформацией, чтобы увидеть, какое влияние они оказали", – объяснила Аянович.
Пример такой распространенной по всей стране дезинформации связан с предубеждением против вакцинации.
"В одной только "журналистской" статье, опубликованной в онлайн-издании, я нашла огромное количество примеров дезинформации, искажения фактов и откровенной лжи, представленной в качестве доказательств теории о том, что прививки могут стать причиной аутизма, – рассказала Цветичанин. – В одной статье было так много мифов и они были такими сильными, что для опровержения этой одной статьи потребовалось написать несколько аналитических материалов".
Истории, возбуждающие страх или рассчитанные на сенсацию, – две основных категории, с которыми работают обе фактчекинговые организации.
Работа платформ вызывает положительную реакцию общественности – их веб-сайты хорошо посещаются, и люди оставляют на них много комментариев. Сотрудники обеих платформ делают в среднем по три гостевых публикации в неделю в различных медиаорганизациях.
"Материалы, в которых политики признаются в обманах или невыполнении предвыборных обещаний, появляются редко, но такое случается. У нас также было несколько ситуаций, когда люди или организации, о которых мы рассказывали в своих материалах, безуспешно пытались оспорить наши выводы, – сказала Аянович. – У нас немного сотрудников, но мы считаем, что наша работа очень важна".
Источник основной фотографии Mr Cup / Fabien Barral, лицензия СС сайта Unsplash.
Другие статьи
