Fact-checking ao redor do mundo: Verificadores de fatos da Bósnia-Herzegóvina

por Sherry Ricchiardi
May 23, 2018 em Fact-checking e verificação

Esta é a quarta parte da nossa série, "Fact-Checking ao redor do mundo", que destaca organizações que lutam contra a desinformação em todo o mundo. Clique aqui para ler a primeira parte, a segunda parte e a terceira parte

Os verificadores de fatos estão combatendo notícias falsas em várias frentes na Bósnia-Herzegovina, um país dos Bálcãs devastado pela guerra nos anos 90. Eles operam sob os auspícios da ONG “Zasto Ne” (tradução: "Por que não?"), que é apoiada pelo National Endowment for Democracy. 

A primeira iniciativa do watchdog, Istinomjer, que significa “medidor de verdade”, foi lançada em 2010. Sua missão é monitorar e avaliar as declarações de oficiais públicos, partidos políticos no poder e outros atores políticos, segundo Aida Ajanovic, coordenadora da equipe de verificação e editora da operação baseada em Sarajevo.

Formada em direito, Ajanovic explicou que o Istinomjer avalia declarações de oficiais públicos de olho na consistência, veracidade e cumprimento das promessas feitas durante aparições públicas.Também avaliam as promessas pré-eleitorais dos partidos políticos no poder em nível local e estadual.

Manter os políticos responsáveis não é uma missão pequena na Bósnia-Herzegovina, uma sociedade etnicamente diversa, marcada pela corrupção nos anos pós-guerra.

Em maio de 2016, a Comissão sobre Segurança e Cooperação na Europa notou durante uma audiência que “o progresso da Bósnia é frustrado pela corrupção oficial em detrimento da qualidade de vida de seus cidadãos e as perspectivas de integração do país na Europa. Em meio a recentes reportagens da imprensa sobre escândalos envolvendo vários funcionários do governo, as percepções do público sobre a corrupção classificam a Bósnia-Herzegóvina como uma das piores dos Balcãs Ocidentais.”

A equipe do Istinomjer observou que a desinformação não vinha apenas dos políticos, mas também da imprensa do país. Isso exigia maior escrutínio de agências de notícias e publicações online e maior rastreamento de sites falsos.

“Infelizmente, essas formas de reportagem e notícias falsas [na mídia local] não se enquadram na metodologia do Istinomjer”, disse Ajanovic. “Não conseguimos lidar com esse tipo de verificação de fatos da mesma maneira que lidamos com a declaração e as promessas dos políticos. O próximo passo lógico foi iniciar uma plataforma separada.”

Sob a mesma organização do Istinomejer, “Zasto Ne”, o Raskrinkavanje foi criado em 2017 para dar uma olhada nas notícias da mídia local.

Logo após o lançamento, o Raskrinkavanje desmentiu dois exemplos gritantes de histórias falsas que se encaixavam em estereótipos. Um deles foi uma história controversa sobre uma mulher que estava amamentando uma criança de 12 anos, a outra uma conta de homens muçulmanos recebendo pagamentos para abraçar o radicalismo.

Tijana Cvjeticanin, editora do Raskrinkavanje, vê um forte componente político nessas falsificações. Ela acredita que eles foram feitos para afetar o discurso político.

“[Essas histórias são] basicamente campanhas de difamação política que estão sendo divulgadas por esses portais. Há um mercado crescente de ciência de lixo e teoria da conspiração ”, disse ela em um post ​​​​​​no Instituto Poynter de Estudos de Mídia, na ocasião de seu lançamento em dezembro.

Os obstáculos mais difíceis, disse Cvjeticanin, são rastrear a propriedade de sites de notícias falsas e superar a opinião pública negativa da mídia.

Juntamente com a doação do National Endowment for Democracy, o Raskrinkavanje também é apoiado pela Embaixada dos EUA no país.

As duas principais operações de checagem de fatos da Bósnia levam o processo um passo adiante, analisando diferentes métodos e padrões de como informações falsas são criadas e distribuídas na Bósnia-Herzegóvina e na região dos Bálcãs, incluindo os países vizinhos: Croácia, Sérvia e Montenegro.

"Fazemos pesquisas adicionais sobre as narrativas mais proeminentes que estão relacionadas à desinformação para esclarecer o impacto", disse Ajanovic.

Um exemplo do tipo de falsidades que os verificadores de fatos do país desmascararam: “Uma onda de superstições anti-vacinas que varre a Bósnia..

"Em uma única matéria de 'jornalismo' online, encontrei uma enorme quantidade de desinformação, distorção de fatos e mentiras deslavadas apresentadas como evidência que apoia a teoria de que a vacinação causa o autismo", disse Cvjeticanin. "Na verdade, os mitos eram tão densos e numerosos que esse artigo exigia mais de uma análise de desmascaramento."

Histórias que apontam o medo e o sensacionalismo são a espinha dorsal das duas operações de checagem de fatos.

A reação do público até agora tem sido positiva, a julgar pelo número de visitas aos sites e comentários de seguidores. As equipes de funcionários de ambas as organizações fazem uma média de três aparições por semana em diferentes meios de comunicação.

“Histórias em que os políticos admitem contar mentiras ou se desculpam pelas promessas não cumpridas são raras, mas ainda acontecem. Também tivemos algumas situações em que os sujeitos de nossas matérias tentaram desafiar nossas descobertas, sem sucesso”, disse Ajanovic. "Nossas equipes são pequenas, mas sentimos que estamos fazendo a diferença."

Imagem sob licença CC do Unsplash via Mr Cup / Fabien Barral