Реальные новости о фейковых новостях: распространение дезинформации о движении желтых жилетов

Автор Laura Hazard Owen
Mar 18, 2019 в Борьба с миз- и дезинформацией
Reddit screenshot

Широкое распространение фейковых новостей о желтых жилетах. Международная общественная организация Avaaz опубликовала доклад, посвященный распространению в Facebook дезинформации об антиправительственных протестах с участием движения "желтых жилетов". В докладе говорится, что содержащий ложные сведения контент, опубликованный в группах Facebook, посвященных движению "желтых жилетов", набрал более 105 миллионов просмотров, и за период между 1 ноября и 6 марта им поделились 4 миллиона раз. Также приводятся сведения о самых популярных фейковых историях. Facebook исправил информацию в некоторых, но не во всех, постах в таких группах.

Текст на фотографии:

Манипуляция контентом – жестокое обращение со стороны полиции.

Жестокое обращение со стороны полиции по отношению к "желтым жилетам" – люди истекают кровью на улицах.

Фейковые новости: люди, поддерживающие движение "желтых жилетов", делятся фотографиями, по их утверждению, демонстрирующими жестокое отношение со стороны полиции. Фотографии сопровождаются заголовками вроде "медиа и Макрон прячут эти фото, на них изображены избитые полицией участники мирных протестов".

Исследование: пост быстро стал очень популярен в Facebook, им поделились более 136 000 раз, к 6 марта 2019 года он набрал более 3,5 миллиона просмотров.

Проверка: в посте использованы несколько фотографий, сделанных во время различных протестов в разных городах и странах во всем мире. При этом утверждается, что все фото – свидетельства жестокого обращения со стороны полиции во время демонстраций "желтых жилетов". Фото окровавленной женщины было сделано во время протестов шахтеров в Испании 11 июля 2012 года. Фото с истекающей кровью пожилой женщиной сделано в ходе протестов в Каталонии 11 сентября 2017 года. Недавно Facebook добавил к посту ссылки на статьи в Observes France 24 и AFP и объяснение, утверждающее, что сопроводительный текст не соответствует действительности.

YouTube-канал российского государственного медиа RT France стал "лидером по количеству просмотров видео о движении "желтые жилеты" во Франции – его смотрят в два раза больше пользователей, чем Le Monde, L’Obs, FRANCE 24, Le Figaro и LeHuffPost вместе взятых".

RT France активно освещает тему движения "желтых жилетов", включая часовые программы в прямом эфире, что позволяет этому СМИ занимать доминирующее положение в дебатах на эту тему на сайте YouTube. Канал настолько слился с движением, что в какой-то момент протестующие начали скандировать: "Спасибо, RT! Спасибо, RT!" – и всемирная служба RT немедленно продемонстрировала это видео.

Avaaz предлагает такое решение: "Платформы должны сами заниматься проверкой фактов – "коррекцией" и распространять информацию, предоставленную независимыми организациями, а также делать такую информацию доступной ДЛЯ КАЖДОГО пользователя, столкнувшегося с дезинформацией". Эта идея получила поддержку: председатель комитета парламента Великобритании по цифровым технологиям, культуре, СМИ и спорту Дамиан Коллинз в интервью Time в прошлом месяце сказал: "Поддержка идеи "коррекции" подчеркивает растущую озабоченность по поводу распространения дезинформации в социальных медиа и угрозы, которую это представляет для нашей демократии. Крупные технологические платформы должны активнее противодействовать источникам дезинформации и предупреждать пользователей, когда они встречаются с таким контентом. Мы знаем, что технически они это могут сделать".

Прокитайские тролли в Reddit. Журналисты BuzzFeed News Крэйг Сильверман и Крэйг Сильверман и Джейн Литвиненко исследовали предположение, что прокитайские аккаунты координируют свою деятельность на платформе Reddit.

Модераторы и пользователи Reddit сообщают о скоординированной деятельности прокитайских аккаунтов. По информации, полученной от специалиста в области модерирования онлайн-платформ, "активность в поддержку Коммунистической партии Китая значительно превосходит любые действия русских".

Пользователи Reddit жалуются на скоординированную китайскую пропаганду на этом сайте.

"Как будто нам недостаточно проблем с русскими и ультраправыми – теперь нам приходится иметь дело с китайскими ботами".

По утверждению эксперта в области отношений с Китаем Билла Бишопа @niubi, эта деятельность соответствует курсу руководства партии Китая на контроль того, что говорится об их стране за ее пределами. Бишоп считает, что трудно сказать, какие аккаунты принадлежат просто очень патриотически настроенным людям, а какие управляются государством страны.

"Недавно – я бы сказал, в последние 18 месяцев или около того – мы начали видеть заметный рост аккаунтов, управляемых китайским правительством. Хозяева таких аккаунтов вступают в полемику с зарубежными пользователями на просторах глобального интернета", – сказал Билл Бишоп, издатель Sinocism China Newsletter.

Фейковые новости 2016-2018. В новом докладе, посвященном попыткам влиять на пользователей в день голосования (Truth on the Ballot), PEN America предлагает снабженный большим количеством ссылок хронологический обзор истории фейковых новостей, проведения расследований и публикации новостных материалов на эту тему начиная с 2016 года. Если вы пытаетесь вспомнить, кто что сделал – и когда это было сделано, а также какую ложь вскрыли отдельные расследования, обратитесь к этому докладу.

Интересная часть доклада посвящена дезинформации, распространяемой в день выборов:

В день выборов – скажем прямо, очень специфический отрезок времени – дезинформация, которую публикуют и распространяют в социальных сетях, находится в гораздо более выгодном положении, чем усилия по проверке фактов, – в другое время у фактчекеров было бы гораздо больше времени на опровержение фейковых историй. В частности, в день выборов такая дезинформация чаще появляется в Twitter, учитывая характер платформы, которая позволяет немедленно оставлять короткие комментарии. Центр правосудия Бреннана в своем анализе подавления онлайн-избирателей во время выборов 2018 года – где под "подавлением избирателей" имеется в виду распространение дезинформации и другие тактики, направленные на понижение явки на выборах, – утверждает, что обнаружил значительные признаки подавления избирателей в день выборов "особенно в Twitter". В "Ретроспективном обзоре промежуточных выборов" Twitter признается, что "подавляющее большинство вредоносного контента, который мы удалили с нашего сервиса в день выборов, было направлено на подавление избирателей" – всего было удалено около 6 000 таких твитов.


Эта статья была опубликована на сайте Nieman Lab как часть еженедельной серии, посвященной последним новостям о дезинформации. Публикуется IJNet с разрешения.

Источник основной фотографии Con Karampelas, лицензия CC сайта Unsplash.