В последнее время мы, два сотрудника Университета Наварры, искали устойчивые модели высококачественной журналистики. И обнаружили интересную вещь – многие из наиболее процветающих новостных организаций занимаются журналистскими расследованиями.
Читателям нравится этот вид журналистики: он способствует подотчетности властных структур и помогает добиваться, чтобы эти структуры служили интересам общества.
В опубликованной в 2016 году статье говорится, что две лидирующие в мире организации, занимающиеся проведением журналистских расследований, получили хороший доход.
"В течение нескольких лет Organized Crime and Corruption Reporting Project (OCCRP) получил финансирование в размере 5 миллионов долларов от США и правительств других стран. Вернулись ли эти деньги? Возврат составил 2,8 миллиарда долларов США, полученных различными правительствами в виде штрафов и изъятых активов, – что означает более 56 000 процентов (или в 560 раз больше вложенной суммы)".
Авторы статьи – исполнительный директор Глобальной сети журналистов-расследователей Дэвид Э. Каплан и один из основателей OCCRP Дрю Салливан.
В эпоху цифровых технологий OCCRP воплощает новую модель качественной журналистики – проведение совместных журналистских расследований помогает распределить затраты и риски на многие новостные организации и различных журналистов.
OCCRP был запущен в 2006 году Полом Раду в Румынии и Салливаном в Боснии и Герцеговине. Задачей организации было выявление коррупции в Центральной и Восточной Европе. "Поскольку полиция работает в границах своих стран, журналистика остается единственным естественным врагом глобальным коррупции", – говорится на сайте организации.
Влияние
Годовой отчет организации содержит множество примеров того, какое влияние оказала публикация различных материалов, а также краткое резюме работ членов организации:
- более 20 увольнений крупных чиновников, включая президента, премьер-министра и руководителей крупных международных корпораций;
- почти 5 миллиардов долларов США в активах, замороженных или конфискованных правительствами;
- 1400 случаев закрытия компаний, обвинительных заключений и судебных решений;
- 100 уголовных и правительственных расследований, начатых в результате публикаций OCCRP.
Ведущие медиа сокращают штат журналистов, занимающихся расследованиями
Расследование OCCRP "Русская прачечная" выявило "грандиозную схему финансового мошенничества", позволившую российским олигархам и бизнесменам перевести 20 миллиардов долларов США, полученных незаконным путем, из России в европейские и западные банки.
Но журналистские расследования требуют времени и денег, и зачастую именно они становятся первой жертвой сокращения, так как бюджет многих СМИ в последние годы резко сократился из-за падения доходов от рекламы. Вдобавок проведение журналистских расследований не только дорого обходится организациям – оно сопряжено с риском. Разоблачение коррупции часто приводит к тому, что влиятельные силы пытаются заставить журналистов и медиа замолчать, угрожая даже насилием и убийствами.
Такие занимающиеся журналистскими расследованиями организации, как OCCRP, позволяют делить между участниками расходы и риск. Расследования, подобные "Панамским документам" (в котором OCCRP играл ключевую роль) публиковались одновременно в десятках стран – в таком случае медиа невозможно запугать или проигнорировать.
Растет сообщество журналистов, занимающихся расследованиями
В письме ко мне Каплан написал, что в целом на развитие СМИ уходит лишь небольшая часть финансирования, полученного от международных организаций, – всего 0,3 процента от общей суммы официальной помощи на развитие, полученной в 2010–2015 годах (около 500 млн. долларов США в год от всех спонсоров вместе взятых).
Но поддержка расследовательской журналистики растет.
"Бюджет OCCRP вырос с 500 000 до 7 миллионов долларов США. Бюджет организатора расследования "Панамские документы" – Международного консорциума журналистских расследований (ICIJ) вырос с 1,6 до 7 миллионов долларов. Фонд самого GIJN к сегодняшнему дню вырос с 30 000 (стоимость стартапов) до 1,7 миллиона долларов США, а количество членов организации за последние семь лет утроилось – и теперь составляет 177 человек из 76 стран", – сказал Каплан.
По оценкам Каплана, сумма финансирования журналистских расследований за последние 5-6 лет как минимум утроилась. "Я связываю это с различными факторами последних лет: публикацией "Панамских документов", выходом фильма "В центре внимания" (посвященного проведенному Boston Globe расследованию случаев сексуальных домогательств со стороны священников), Брекситом, "трампизмом", потоками дезинформации в интернете, – написал он. – Также сыграл свою роль убедительный пример GIJN и его членов, которые показали, что финансирование журналистских расследований очень рентабельно (учитывая собранные штрафы, взысканные налоги, конфискации и т. д.)".
Сравнивая цифры, мы видим, что на журналистские расследования по-прежнему приходится небольшая доля международной помощи, но потребители медиа во всем мире демонстрируют хорошую тенденцию – они согласны платить за высококачественную журналистику, которая способствует подотчетности. В предыдущей статье я упоминал такие медиа, как eldiario.es в Испании и Mediapart во Франции, – их пример показывает, что люди готовы платить за правду.
Этот пост первоначально появился в блоге Джеймса Брейнера News Entrepreneurs и переиздается IJNet с разрешения.
Джеймс Брейнер – бывший стипендиат Программы международной журналистики ICFJ Knight, основатель и руководитель Центра цифровой журналистики в Университете Гвадалахары. Посетите его веб-сайты News Entrepreneurs и Periodismo Emprendedor en Iberoamérica.
Источник фотографии Markus Spiske, лицензия СС сайта Unsplash.