Новый доклад посвящен ситуации с местными американскими СМИ

АвторLaura Hazard Owen
Apr 03 в Специальные темы
Newsstand

Представители новостной индустрии и Nieman Lab, в частности, серьезно озабочены судьбой местных новостных организаций. Но по данным опубликованного недавно Исследовательским центром Пью доклада, эта проблема не очень беспокоит большинство людей, живущих вне этого информационного пузыря.

Центр опросил около 35 000 взрослых американцев (необычно большая выборка для этой организации также позволила создать интерактивный инструмент, дающий пользователям возможность больше узнать о ситуации с местными новостными организациями в 99 регионах США). Доклад включает различные темы – от доверия к местным новостным организациям до роли социальных медиа. Я подобрала для вас самые, на мой взгляд, интересные выводы этого доклада.

Американцы верят в финансовую устойчивость местных СМИ, поэтому очень небольшой процент людей платит за новости

Примечательно, что 71 процент опрошенных верят, что "их местные СМИ неплохо или очень хорошо зарабатывают". Только 14 процентов платили или жертвовали деньги различным местным новостным организациям – печатным, цифровым, общественному радио – любым местным СМИ – в прошлом году.

"Существует заметное несоответствие между тем, что общественность знает о функционировании новостной индустрии, – по сравнению с тем, что мы каждый день видим в заголовках новостей: сокращение бюджета и снижение дохода", – сказала на прошедшем на прошлой неделе брифинге Ами Митчелл, исполнительный редактор журналистских расследований Центра Пью. Она отметила, что попытки объяснить эту ситуацию покупателям новостей "остались, по большей части, незамеченными".

Такая ситуация покажется менее удивительной, если учесть, что многие американцы, говоря "местные новости", думают о "телевидении", а телевидение получает гораздо лучшее финансирование, чем газеты: 77 процентов респондентов считают, что телевидение находится в "очень хорошей" или "достаточно хорошей" финансовой ситуации. 64 процента утверждают то же самое о печатных изданиях. Интересно также, что люди, предпочитающие печатную прессу, с большей вероятностью будут платить за новости.

Треть тех, кто предпочитает печатные новостные издания, считают, что местные СМИ находятся не в очень хорошей финансовой ситуации. Это примерно в два раза больше, чем количество предпочитающих ТВ людей, которые разделяют это мнение.

Около четырех десятых участников опроса, предпочитающих печатные издания (39 процентов), оплачивают новости через подписку, пожертвования или членские взносы. Это более чем в два раза превышает подобный же показатель в других группах – и намного выше десяти процентов в группе респондентов, предпочитающих смотреть местные новости по телевидению, и восьми процентов в группе, получающей новости через социальные медиа.

Вот как американцы объясняют свое нежелание платить за новости:

Американцы до сих пор предпочитают смотреть местные новости по ТВ

Исследование Центра Пью также разделило ответы по типу СМИ. Обратите внимание, какой низкий процент людей "когда-либо" получавших новости "только из онлайновых" источников, то есть из тех новаторских местных цифровых новостных организаций, которые часто рассматриваются как положительные примеры в отрасли.

В самом низу списка – и единственный тип медиа, который меньше половины опрошенных используют для получения новостей, – новостные медиа, существующие только в электронном формате, то есть местные блоги и некоммерческие онлайновые новостные стартапы.

"Правила прогноза погоды"

Подавляющее большинство американцев (70 процентов) назвало погоду самой важной новостной темой, за которой они следят ежедневно. Они также считают, что местные СМИ помогают им следить за погодой. Но Центр Пью замечает – основатели местных новостных стартапов, мотайте себе на ус – опрошенные назвали другие важные темы, за которыми трудно следить в новостях.

Возьмем, к примеру, тему изменения цен. Около четырех десятых американцев (37 процентов) отмечают, что в ежедневной жизни для них важно следить за ценами. Но только четверть тех, кто проявил заинтересованность к этой теме, отметили, что им легко находить нужную информацию.

Местный иногда просто значит "выходящий в этом месте"

Около половины опрошенных американцев – 47 процентов – заявили, что их местные новостные организации "по большей части рассказывают о событиях в каких-то других местах – например, в соседнем городе", 51 процент отметили, что контент таких СМИ в основном посвящен происходящему в тех местах, где они живут. Примечательно, что люди, вошедшие в эти 51 процент, выше оценивают точность, надежность, прозрачность и честность местных новостных организаций.  

Какие люди предпочитают социальные медиа местным СМИ?

Около 15 процентов взрослого населения США признаются, что получают местные новости через социальные медиа (при этом 13 процентов предпочитают печатные издания). Люди, отдающие предпочтение социальным медиа, чаще проживают в местах с преобладанием молодого населения, афроамериканцев и выходцев из Латинской Америки, где люди реже участвуют в голосованиях. И сами респонденты, ответившие, что предпочитают получать новости из социальных медиа, чаще всего оказываются более молодыми выходцами из Латинской Америки, не регистрирующимися для голосования, – кроме того, они предпочитают получать новости с сотового телефона.

Полный отчет – и интерактивный инструмент – можно найти здесь. Проект получил финансирование от Google News Initiative.


Эта статья была опубликована на сайте Nieman Lab. Перепечатывается IJNet с разрешения.

Источник основной фотографии Karin Bar, лицензия CC сайта Unsplash.