Действительно ли подходят к концу дни, когда мы тащили тяжелое оборудование на место происшествия для съемки срочных новостей? AJ+, новый цифровой новостной канал компании Al Jazeera, освещал многие крупнейшие новостные события уходящего года, используя только iPhone.
Шади Рахими, заместитель продюсера AJ+ по привлечению аудитории, недавно освещала события в Фергюсоне, штат Миссури, связанные с решением суда присяжных, вынесшего оправдательный приговор по делу офицера Даррена Уилсона. В течение более двух месяцев они со старшим продюсером Бруком Минтерсом три раза ездили в Фергюсон, создавая многочисленные новостные материалы с помощью только мобильного телефона.
"Активисты и журналисты часто подходили к нам и спрашивали, какое оборудование мы используем, – сказала Рахими в разговоре с IJNet. – И все удивлялись, узнав, что это всего лишь iPhone".
Команда использовала аналогичные устройства для освещения новостей и создания документальных мини-фильмов для социальных медиа во время акций "Климатического марша" и "Заполни Уолл-стрит" (Flood Wall Street) в Нью-Йорке, а также недавних протестов в Окленде и Беркли, штат Калифорния.
IJNet недавно поговорил об этом с Рахими.
Можете ли вы рассказать нам о мобильных устройствах, которые использовали в Фергюсоне, и о том, сколько они стоят?
Все вместе стоит несколько сотен долларов плюс стоимость iPhone 5. В оборудование входит Manfrotto монопод (стоимостью 199 долларов или меньше), небольшой направленный микрофон Rode VideoMic Pro (169 долларов), проводной микрофон Audio Technica для интервью (50 долларов), осветитель iKan LED для ночной съемки (115 долларов) и металлический корпус для iPhone, к которому монтируется микрофон и свет и который можно прикрепить к моноподу. Мы также используем широкоугольный адаптер объектива для iPhone (70 долларов).
Какие плюсы дает использование мобильных устройств при освещении протестов?
Размеры и вес айфона и другого оборудования дают нам возможность быстро перемещаться и, используя монопод, делать снимки с точки, расположенной над головами толпы. Мы немедленно редактируем материал на своих телефонах, обрезаем видео, когда на это есть время, и тут же посылаем готовые видео в наш офис, используя сервис немедленной отправки сообщений Slack. Это отличает AJ+ от многих других новостных организаций, освещавших "Климатический марш" и события в Фергюсоне. Активисты вели прямые трансляции (как и мы), а другие журналисты публиковали твиты с фотографиями и Vine-клипы, но мы были единственной новостной организацией на местах событий, отправляющей записи интервью, видео, на которых можно было видеть реакцию толпы и столкновения с полицией в то самое время, когда они происходили. Наша аудитория стремительно росла.
Существуют ли какие-то проблемы, связанные с использованием этого оборудования?
Конечно, у такой съемки есть свои ограничения: очень ограничены глубина резкости и возможности зума. Резкость картинки и четкость звука тоже иногда могут быть проблемой. Использование широкоугольного объектива часто дает размытую картинку, если идет дождь или снег. И пока не существует дождевиков, которые были бы приспособлены для работы с таким оборудованием, так что нам иногда приходится использовать мешки для мусора. Но преимущества использования этого оборудования перевешивают недостатки.
Будет ли AJ+ продолжать использовать мобильные устройства?
Я отношусь к тем, кто считает, что, освещая срочные новости, гораздо более важно быстро доставлять аудитории необработанные новостные материалы, чем беспокоиться о качестве, бесконечно редактируя их. Хотя для нас важны различные формы создания историй, я считаю, что новое поколение потребителей СМИ – основная наша аудитория в социальных медиа нового тысячелетия – верит тому, что видит в живом эфире и на необработанных видео, больше, чем смонтированным передачам. Я и мои коллеги включая Яфета Викса, который снимал материалы для AJ+ в Нью-Йорке, предвидим появление нового поколения журналистов: "мобильной армии" AJ+.
На фото, предоставленном AJ+, Минтерс (слева) и Рахими (справа).