Слишком часто журналисты, пишущие о маргинализированных сообществах, фокусируются главным образом на их проблемах. Но Oскар Перри Абелло из Next City и фриланс-журналистка Прити Салиан уже давно пишут для таких сообществ, работая над историями вместе с сообществами. Журналисты подготовили более 75 материалов, исследуя, что помогает людям предолеть барьеры на пути к интеграции, равенству и процветанию в экономике, образовании, медицине и других областях.
Абелло и Салиан встретились со стипендиатами 2020-го и 2021 года программы LEDE Сети журналистики решений — выбранными на конкурсной основе предпринимателями в сфере журналистики, продвигающими жанр журналистики решений — и рассказали, как создавать журналистские материалы в этом жанре, работая с сообщаствами и для сообществ, которые лишены власти, привилегий и ресурсов. Ниже вы найдете пять основных советов, которые дали Абелло и Салиан. Вы также можете посмотреть полную версию длившейся час дискуссии, во время которой ведущие приводили примеры из собственной работы.
Изучайте историю сообщества, о котором рассказываете, и делайте к ней отсылки
"Люди маргинализированы не потому, что ленивы", — подчеркнул Абелло, говоря о том, как системный расизм влияет на разные сферы жизни, начиная от отказа в кредитах на организацию бизнеса и заканчивая жильем. Он напомнил, насколько важно для журналистов помочь своей аудитории понять, почему такие сообщества оказались в угнетенном положении — по причине официальных законов или правил, влияние которых на сообщества не так очевидны.
Например, в одной из опубликованных статей Абелло рассказывает, как общинные земельные трасты предоставляют доступное жилье и возможности для трудоустройства членам общин чернокожих в Новом Орлеане. В эту статью Абелло включил историю о том, как афроамериканское население города с самого начала было лишено экономических возможностей по причине сегрегационных законов, которые не позволяли им накапливать и сохранять капитал, инвестировать в недвижимость или владеть ею.
Расскажите, что предпринимают сами сообщества
По мнению Абелло, хорошая (и точная) журналистика решений должна рассказывать, что сами люди делают для решения проблем, с которыми сталкиваются. "Эти сообщества — не попавшие в беду дамы, которые ждут, что рыцарь в сияющих доспехах придет и спасет их", — говорит он. Например, в статье о бывших заключенных, которые ищут работу, он рассказывает, как группа женщин открыла компанию, которой владеют сами работники, и успешно проводит фандрайзинг, занимается организацией и управлением бизнесом.
Салиан согласна с этим. В своей недавней статье, опубликованной в The Guardian, она пишет, что исследования в области лечения редких заболеваний в Индии начались с организаций, созданных самими пациентами — людьми, которые сами столкнулись с такими заболеваниями. "[Пациенты], часто берут на себя инициацию и финансирование исследования лекарств, поскольку правительства всегда неохотно идут навстречу интересам маленьких групп", — говорит она.
Подходите обдуманно к конфиденциальной информации
Салиан отметила, что журналистам очень важно обдумывать, как лучше всего получать информацию на деликатные темы. "Например, неразумно спрашивать мать, сколько проживет ее неизлечимо больной ребенок", — говорит она и добавляет, что вместо этого журналисты могут поискать исследования по соответствующей теме или поговорить с доктором. "Члены семьи, друзья и другие люди, знакомые с вашими источниками, могут предоставить недостающую информацию и факты, о которых трудно спросить напрямую", — добавляет она.
Салиан также отметила, что журналистам нужно внимательно относиться к выбору слов, которые они используют в своих работах. "Говорите "опасное для жизни заболевание" вместо "никто с болезнью X не прожил более 12 лет", — говорит она и советует журналистам говорить с редакторами, чтобы точно знать, что те понимают, почему вы выбираете именно такой способ выражения мысли, знают, почему это важно, и поддерживают такой выбор.
Рассказывая о барьерах, с которыми сталкиваются члены сообществ, старайтесь сами не ставить таких барьеров
Абелло предположил, что можно найти много историй о том, как сообщества защищали свои права, когда облеченные властью люди лишали их доступа к ресурсам. "Что это сообщество делало, чтобы передать другим людям свое видение того, как нужно распоряжаться деньгами или строить бизнес?" — спрашивает он. Его недавно опубликованная статья, посвященная кооперативам в США, владельцами которых становятся сами работники, отвечает на этот вопрос, исследуя конкретные тактики, которые рабочие используют для привлечения средств и справедливого распределения доходов.
По словам Салиан, журналисты должны делать все возможное, чтобы разобраться, с какими обстоятельствами сталкиваются их источники. "Иногда интервью с маргинализованными и обездоленными сообществами трудно провести, потому что люди не говорят на одном языке, не имеют телефонов или доступа к данным или к интернету ", — говорит она. Салиан отметила, что эмоциональные барьеры могут стать самым большим препятствием, особенно если речь идет о ситуации, которая может никогда не измениться. Например, когда Салиан рассказывала о приложении для знакомств, ориентированном на людей с инвалидностью, она сделала несколько звонков и провела несколько встреч, поскольку некоторым респондентам было легче поговорить с двумя или тремя друзьями, которых они знают и которым доверяют. Другими словами, вместо того чтобы ожидать, что люди будут беседовать с ней, когда и как ей удобно, она работала над созданием среды, в которой ее источники чувствовали бы себя комфортно и безопасно.
Работая над историей, учитывайте предпочтения и интересы ваших источников
Салиан посоветовала журналистам быть осторожными со словами и описаниями и призвала не делать предположений, а спрашивать у людей, как они хотели бы, чтобы их описывали в журналистском материале. Она привела пример: во время работы над статьей о журнале, который издается журналистами для журналистов, вынужденных покинуть свои страны, героиня сказала Салиан, что не хочет, чтобы ее имя ассоциировалось со словом "беженка". Салиан выполнила ее просьбу и использовала для описания выражение "живущая в изгнании".
Салиан также тщательно продумывает, стоит ли использовать ту информацию, которой с ней поделились источники. По ее словам, источники иногда не понимают последствий того, что они говорят. "Однажды девушка с инвалидностью по слуху сказала, что жульничала на экзаменах, когда училась на бакалавриате. Она хотела, чтобы я упомянула об этом в своем материале, чтобы подчеркнуть, как плохо образование приспособлено к нуждам неслышащих детей. Но я решила не использовать эту информацию, потому что подумала, что это может неблагоприятно повлиять на ее перспективы в поиске работы", — сказала Салиан. Вместо этого журналистка включила данные, собранные по стране, чтобы показать, с какими препятствиями сталкиваются неслышащие дети.
Эта статья первоначально была опубликована на сайте Solutions Journalism Network и публикуется IJNet с разрешения.
Фото Mikelya Fournier с сайта Unsplash.