Почему? Ну, это зависит от того, хотите ли вы, чтобы кто-то увидел вашу работу.
Все началось некоторое время назад, но стало действительно важным сегодня, в дни повсеместного использования смартфонов – на их долю приходится более 65 процентов американского рынка, и все больше людей заходят в Интернет со своих телефонов.
Но что это значит для журналистики данных?
Кроме всего прочего, это зависит от того, что вы создаете.
Очевидно, что на мобильные устройства до сих пор часто смотрят как на маленький вариант настольного компьютера, что отчасти понятно: создавая что-то для рабочего стола компьютера, мы очень выигрываем с точки зрения пространства, которое можем использовать, но также очень проигрываем с точки зрения количества пользователей, которых привлекаем. Мой бывший босс, коллега и товарищ – судья премии Data Journalism Awards Вольфганг Блау отметил, что многие разработчики не имеют ни желания, ни потенциала для тестирования своего интерактивного контента и приложений на различных устройствах, – и это приводит к потере возможностей.
"Дело не только в том, что все больше читателей переходят на мобильные устройства – возможности смартфонов позволяют им предлагать пользователям новые способы взаимодействия с визуализацией данных. Я с нетерпением ожидаю появления визуализаций в журналистике данных, использующих такие стандартные функции смартфонов, как сенсорный жест, гироскоп, развертка – как в приложении Star Walk, продвинутые функции геолокации и так далее.
Я надеюсь, что, чтобы визуализация данных могла стать более информативной, привлекательной и интересной, мобильные устройства и компьютеры смогут поменяться ролями. Тогда мы в журналистике увидим визуализацию данных, ориентированную на смартфоны, а не представляющую собой просто уменьшенные для мобильных устройств копии программ для рабочего стола компьютера. Может, не вся визуализация будет создаваться для мобильных устройств. Но почему бы какой-то ее части не стать таковой?"
CMS новостной организации часто предполагает, что из мобильных версий традиционных веб-сайтов удаляется практически все интересное: диаграммы, функция интерактивности и всплывающие фреймы часто отсутствуют в мобильных версиях. Организации используют тот же самый контент на всех устройствах, лишь слегка упрощая его для мобильных устройств.
Конечно, это создает проблемы: смогут ли пользователи прочитать статью с аналитикой данных размером в 1 000 слов с экрана мобильного телефона? Захотят ли они разбираться в деталях аналитической статьи, когда они привыкли к возможностям гораздо более популярной статической визуализации? Опыт моей работы говорит, что, к примеру, твиты, содержащие изображения, ретвитятся на 50 процентов чаще. Добавьте к этому тот факт, что простая статическая визуализация может стать вирусной вне зависимости даже от того, насколько хорошо она сделана.
Возьмем, к примеру, канал в Twitter @MatthewPhillips (спасибо @losowsky за ссылку), который регулярно публикует простые диаграммы, многие из которых являются просто скриншотами. Это эффективная и быстро реагирующая на события журналистика данных, и она работает, независимо от того, на какой платформе вы ее получаете.
Но для более крупных организаций задача заключается в том, чтобы совместить этот удобный в использовании и быстро реагирующий на события подход с красивым и элегантным дизайном. Причем сделать это нужно вне зависимости от того, есть ли у организации такие же ресурсы, как и у крупных новостных агентств.
Теперь уже недостаточно просто создавать визуализацию данных; нужно думать о том, как ее увидят люди. Но до использования реальных преимуществ, которые предоставляют нам смартфоны, все еще далеко.
Вот как некоторые сайты журналистики данных выглядят на мобильных устройствах. Как вы думаете, что они могли бы поменять к лучшему? Расскажите мне о своих мыслях в комментариях ниже или в Twitter.
ProPublica
Заместитель редактора Скотт Кляйн говорит, что все приложения, созданные его командой, работают на мобильных устройствах и созданы после 2011 года. "Все они являются отзывчивыми и адаптивными, – говорит он, – с особым вниманием к работе на смартфонах".
Вот как знаменитая работа команды "Доллары для докторов" analysis looks on Mobile:
А вот как это выглядит на экране компьютера:
Guardian Data
Примечание: это мой старый сайт. По традиции из мобильной версии убраны все графики, закладки и таблицы. В последнее время этот сайт по умолчанию использует веб-версию на моем телефоне (Android) и выглядит это вот так (идентично версии для компьютера, но с некоторыми потерями в функциональности, связанными с размером экрана):
Интерактивные элементы работают в мобильном приложении. Будет интересно увидеть, как все изменится после проходящей сейчас модернизации.
538
Как и Guardian, 538 выглядит практически идентично на экране мобильного телефона. Заметить разницу не так-то легко, хотя таблицу в этой статье о выступлениях на выпуске студентов трудно прочесть на маленьком экране:
The Upshot
The New York Times хорошо зарекомендовала себя в работе на мобильных устройствах, и Эмили Белл говорит, что The Upshot – особенно эффективный ресурс в области журналистики данных, ориентированный на мобильные устройства.
Саймон Роджерс, редактор по работе с данными Twitter, журналист данных, писатель, выступающий с публичными лекциями. Он является автором книги "Факты священны: сила данных" и создателем Guardian Datablog.
Это сообщение первоначально появилось в блоге Роджерса. Публикуется IJNet с разрешения автора.
Изображение пользователя Johan Larsson, лицензия CC сайта Flickr.