Голландские фрилансеры через суд требуют от медиакомпании повышения оплаты труда

АвторLinda A. Thompson
Jun 11 в Фрилансинг
Money

В апреле прошлого года фотограф Рууд Рогье сделал 13 фотографий для ежедневной газеты Het Brabants Dagblad, принадлежащей крупнейшей в Нидерландах медийной компании De Persgroep. Ему заплатили по 42 евро за каждую фотографию. В пересчете на почасовую оплату это составляет 15-18 евро в час.

Пару месяцев назад Рогье решил, что такая оплата была несправедливо низкой. Он подал на De Persgroep в суд с требованием доплатить ему разницу в 1 698,84 евро – то есть по 150 евро за каждую фотографию.

"Это просто нелогично, – говорит он. – То, как дела обстоят сейчас, невыгодно никому".

Рогье обратился в суд на том основании, что низкие ставки, установленные De Persgroep для региональных фотографов-фрилансеров, нарушают положение голландского закона Wet Auteurscontractenrecht (закон о заключении контрактов с авторами), принятого правительством Нидерландов в 2015 году для регулирования юридической стороны переговоров между авторами и издателями. Статья 25 этого закона гласит, что за свою работу авторы могут требовать "справедливой оплаты".

Дело должно было рассматриваться 17 мая, но Амстердамский суд отложил решение ввиду необходимости собрать дополнительную информацию о средней оплате труда в этой отрасли, а также сравнить ее с тем, что заплатила фотожурналисту De Persgroep.

Независимо от Рогье, журналистка Бритт ван Уэм, пишущая для печатной версии De Persgroep, также подала на издание в суд, обвиняя его в низких ставках оплаты работы фрилансеров. Она требует возмещения в 1 666 евро.

De Persgroep была предупреждена, что если судья встанет на сторону компании, другие местные журналисты также начнут борьбу за повышение оплаты. Это решение не будет касаться журналистов, работающих на полную ставку в СМИ национального уровня, потому что они уже получают более высокую оплату. Компания уже предупредила, что если им придется повысить ставки всем региональным фрилансерам, это обойдется в 84 миллиона евро – и может привести к почти полной потере годового дохода, который в прошлом году после выплаты налогов составил 100 миллионов евро.

Адвокат обоих фрилансеров Отто Волгенант считает: что бы ни решил суд, это откроет новую страницу в борьбе за улучшение условий оплаты труда фрилансеров в Нидерландах.

По его словам, если будет принято решение в пользу фрилансеров, другие журналисты, находящиеся в той же ситуации, что и Рогье и Уэм, смогут также требовать повышения оплаты, ссылаясь на этот случай как на прецедент. Если судья примет сторону De Persgroep, фрилансеры смогут требовать от своих местных законодателей, чтобы они предоставили Голландской ассоциации журналистов право договариваться о стандартных ставках с медиакомпаниями. В настоящее время нидерландский Союз журналистов не может вести коллективные переговоры, потому что считается, что это может дать фрилансерам слишком большое преимущество, а это в свою очередь нарушит правила, созданные для защиты свободной конкуренции в государствах-членах ЕС. Но в Нидерландах De Persgroep и еще двум компаниям-конкурентам – TMG и Mediahuis – принадлежит 90% рынка.

Волгенант считает, что теоретически фрилансеры в разных странах по всему континенту могут подавать в суд, апеллируя к правилам, введенным ЕС для регуляции конкуренции. "Конечно, нужно оценивать каждый из рынков отдельно, чтобы определить, занимают ли на них доминирующее положение какие-либо издательские компании", – объяснил он. И если это так, то можно использовать аргумент, что у фрилансеров должно быть право на проведение коллективных переговоров, потому что они находятся в слабой позиции.

Рогье предлагает два совета журналистам, рассматривающим возможность подать судебный иск: приведите свои финансы в порядок и не делайте этого в одиночку.

Напоминая, что, решившись подать в суд на медиакомпанию, вы неизбежно разорвете с ними все отношения, он советует до того, как обращаться в суд, найти медиа, с которыми вы сможете работать. "Вы столкнетесь с чувствительными последствиями, поэтому обеспечьте себе поддержку – найдите чем заменить работу, которую вам, вероятно, уже не предложат", – напоминает он.

Рогье советует фотожурналистам чаще предлагать питчи различным изданиям и не ждать, когда редакции сами предложат им задания, а также подумать о новых способах оформления материалов, включающих фото, видео и текст.

Еще одна важная вещь – трудно переоценить потенциал совместной работы. "Это очень важный пункт, – подчеркивает он. – Мой девиз: лучший способ защитить себя – делать это вместе, поэтому объединяйтесь. Может показаться, что я все делаю сам, но это, конечно, не так".

Рогье подчеркивает, что с самого начала его поддерживают голландский Союз журналистов (Dutch Journalists’ Union (NVJ)), Организация голландских фотографов (Dutch Photographers (DuPho)) и сообщество по защите авторских прав Pictoright. "Самому мне было бы очень трудно с этим справиться. Скорее всего, это было бы невозможно", – говорит он.

Голландские фотографы-фрилансеры недавно объявили общенациональную забастовку, требуя более справедливой оплаты труда. Но Рогье считает, что журналисты, работающие на полную ставку, тоже не должны оставаться в стороне. "Было бы здорово, если бы мы получили поддержку от всех работников новостной индустрии, даже от тех, кто сам стал работодателем, – говорит он. – Солидарность делает нас сильнее".

Ожидается, что Амстердамский окружной суд вынесет решение по делу в период с августа по ноябрь.


Источник основной фотографии Sharon McCutcheon, лицензия CC сайта Unsplash.