Для репортеров в Китае — стране, ставшей крупнейшим в мире источником выбросов парниковых газов — очень важно освещать экологические проблемы. Привлечение внимания к деятельности страны, оказывающей разрушающее влияние на окружающую среду, может подтолкнуть правительство к решению проблем, связанных с изменением климата — включая переход к альтернативным возобновляемым источникам энергии и принятие стратегии, направленной на смягчение последствий выбросов углерода. Без участия Китая миру будет трудно достичь глобальных целей по борьбе с изменением климата, изложенных в Парижском соглашении.
Однако политика Китая, ограничивающая возможности критики правительства, угрожает устойчивости экологической журналистики. В последние годы китайское правительство препятствует деятельности журналистов; в это время общественность перестала доверять журналистам и начала скептически воспринимать намерения, которые ими движут.
Я расспросила трех журналистов, живущих в материковой части Китая и Гонконге, о том, как цензура и угрозы физической безопасности влияют на освещение климатического кризиса и других экологических проблем.
Столкновения с цензурой
По словам китайского журналиста X*, еще 10 лет назад граждане Китайской Народной Республики более охотно читали новости на темы окружающей среды, даже если в них разоблачались действия правительства, приводящие к загрязнению окружающей среды.
Защита окружающей среды и борьба с климатическим кризисом были приоритетом для Коммунистической партии Китая. "Десять–пятнадцать лет назад у нас были прекрасные экологические НПО. Общественность была больше обеспокоена использованием пластиковых пакетов и загрязнением воздуха, — говорит журналист. — Люди в основном понимали важность решения экологических вопросов".
Однако, по словам Х, сегодня журналисты в Китае практически не занимаются расследованиями, связанными с экологическими проблемами в стране: "Журналисты сталкиваются с реальными рисками и угрозами, поступающими от различных заинтересованных сторон, включая местные органы власти и национальное правительство".
Усилившаяся государственная цензура подавляет освещение тем окружающей среды. Журналистов, которые готовят материалы на темы окружающей среды и климата, часто называют "предателями", как и их коллег, критикующих политику правительства.
По словам китайской журналистки-эколога Чэнь Чжоу, правительство препятствует усилиям журналистов по освещению теме климатического кризиса. "[Правительственные чиновники используют] разные способы, создавая дополнительные препятствия, чтобы [журналисты] больше не могли получать достаточно информации для создания подробных материалов", — говорит она и добавляет, что попытки обойти цензуру часто и незамедлительно пресекаются. Чжоу признается, что это не оставляет "практически никакого шанса для проведения журналистских расследований, посвященных экологическим проблемам в Китае".
Цензура распространилась и за пределы материкового Китая, на Гонконг, где уровень свободы прессы резко снизился после того, как Пекин принял Закон о национальной безопасности Гонконга. "До 2019 года журналистские расследования на темы окружающей среды не были опасной сферой для журналистов. Я не слишком беспокоился о своей работе, — сказал один репортер*, работающий в Гонконге. — Но сейчас ситуация очень плохая. Во всей отрасли мы видим значительный спад".
После того как был принят Закон о национальной безопасности Гонконга, этот журналист перестал освещать экологические темы, опасаясь негативной реакции на свои материалы.
Дезинформация, преследования и недоверие к СМИ
Государственное манипулирование экосистемой медиа приводит к усилению препятствий, с которыми сталкиваются журналисты в Китае.
Попытки разоблачения деструктивной деятельности правительства часто объявляются теориями заговора. В рамках авторитарной политики распространяется дезинформация ультранационалистического толка, что также очень усложняет задачу журналистов, стремящихся информировать свою аудиторию.
"Здесь так много дезинформации и фейковых новостей, а также различных теорий заговора, что читателей в Китае в эти дни мало волнует информация об экологических проблемах или [их последствиях]. Они считают это заговором", — говорит журналист X.
Освещение темы загрязнения окружающей среды часто называют западной пропагандой — вражескими новостями, направленными на то, чтобы задушить экономический рост, продолжает журналист. Многие граждане интерпретируют намерения журналистов провести расследование как личные нападки, ставящие целью уменьшить их доходы и создать проблемы для ведения бизнеса. "Людям не очень нравятся идеи экологических журналистов", — говорит Чжоу.
Дезинформация не единственная угроза. Чжоу на собственном опыте столкнулась с преследованием в адрес экологических журналистов со стороны местных властей. Во время ее поездки в город Цюаньчжоу в юго-восточной части Китая, куда она отправилась, чтобы расследовать случай утечки токсичных нефтехимических продуктов и подготовить материал для Caixin Global, ее очень напугали четверо полицейских, которые без предупреждения ворвались в ее гостиничный номер, начали там обыск и требовали предъявить документы.
Тем не менее Чжоу признает, что этот травматический опыт несравним с тем, что пережили другие журналисты: некоторые ее коллеги пропали без вести или были приговорены к нескольким годам тюремного заключения. "В Китае журналисты всегда живут в состоянии неопределенности, потому что не представляют, с какими [угрозами] могут столкнуться", — говорит она.
И хотя сейчас Чжоу живет в Канаде, она продолжает беспокоиться о реакции китайского правительства на свои материалы. "Поскольку мои родственники живут в Китае, правительство может меня контролировать", — говорит она.
Будущее экологической журналистики
Поскольку авторитаризм власти только усиливается, будущее экологической журналистики в Китае выглядит безрадостным.
Цензура и обвинения в распространении дезинформации отбивают у журналистов желание освещать темы окружающей среды. В то же время страна все чаще сталкивается с "порочным кругом" (как это назвал журналист X), когда публичные дебаты о правде — даже когда речь идет о такой ясной теме, как ухудшение состояния окружающей среды — препятствуют усилиям по преодолению климатического кризиса и борьбе с загрязнением окружающей среды.
"Я опасаюсь, что, поскольку материалы на темы окружающей среды уже не привлекают особого внимания, журналисты не захотят заниматься этой темой, потому что эта работа не вознаграждается. В результате будет выходить меньше хороших материалов на эту тему, — сказал он. — Уменьшится количество журналистов, рассказывающих о проблемах окружающей среды".
Как объяснил журналист, чтобы восстановить доверие граждан Китая к материалам на экологические темы, экологические журналисты должны рассказывать, к каким последствиям для сообществ приведут экологические проблемы. Освещение проблем с точки зрения их влияния на сообщества и отдельных людей может привлечь больше внимания читателей в ситуации, когда дезинформация распространяется так широко.
Невзирая на риски для безопасности журналистов и проблемы, которые создает в стране государственная пропаганда, чрезвычайно важно, чтобы экологические журналисты продолжали свою работу. Сегодня, когда ученые предупреждают о быстром повышении уровня моря, беспрецедентном потеплении атмосферы и непоправимом ущербе, который нанесен окружающей среде, как никогда важно обеспечивать подотчетность правительств и ответственность за выбросы и загрязнение окружающей среды.
Если журналисты не будут освещать экологические темы в таких сильно загрязняющих окружающую среду странах, как Китай, уровень подотчетности правительств резко снизится и достичь цели по ограничению глобального потепления в пределах до 1,5°C станет еще труднее.
*Журналисты в целях своей безопасности предпочли разговаривать на условиях анонимности.
Фото William Zhang с сайта Unsplash.
Другие статьи
