Icfj 的一个项目

Rbutr帮助记者发现新闻报道的另一面

作者 Tracie Powell
Oct 30, 2018 发表在 新闻基础

你需要对一个新闻报道或在线读到的一篇文章做出快速反应吗?这里有一个可以帮助你的网站。

现在向大家介绍Rbutr.com,一个为任何主题提供论点和反驳的全新众包数字平台。它类似于Wikipedia和Politifact的混合体,但是不需要记者和其他专家的参与。

这个梦寐以求的软件将允许用户跟踪网站间的辩论,并轻易找到反驳他们的观点;该软件由澳大利亚人Shane Greenup在一年多前构想出来,当时他想揭穿一个网上看到的科学报告。哲学和分子生物学专业的Greenup与软件开发师Craig O’Shannessy合作,在今年2月将他的想法变为现实。

这个网站在短短的数月获得了广泛的关注。

在今年4月,Rbutr被提名为可以改变新闻的10大初创公司,它也顺利成为奈特新闻挑战赛25万美元大奖的最终入围者,该奖通过资助新闻和信息产业的创新型观点来加速媒体行业的创新。Greenup最近收到了来自Start-up Chile的4万美元的项目资金,这个名为“Immortal Outdoors”的项目以数字手段标注自然世界,但他的工作重点转为了Rbutr。

“Rbutr比Immortal Outdoors更加有趣,而且更加适合这个项目,”Greenup称。

Rbutr是一款供用户下载的浏览器插件。当读者在浏览一篇文章时,可以将鼠标置于Rbutr绿白相间的标志上,查看是否有与正在阅读的文章相对的观点。如果没有任何反驳,Rbutr可以请求其他社区成员提出反驳,或提交自己的观点。

通过对一些在线的新闻报道进行试验——特别是那些在Rbutr上没有反驳的文章——接着我再查看系统中已经存在的一篇文章:由Andrew Sullivan在5月29日出版的“Did Jesus Foresee The Constitution(耶稣是否预见到宪法)”。Rbutr在屏幕上绿色标志内的红色数字“1”告诉我有一个反驳观点。这个由一个名叫“mapman”的用户在5月31日于MormonAmerican.com上提交的反对观点称:“Andrew Sullivan:保守的摩门教徒为对政治家感到疯狂;而温和派不会。”

对于像我这样对新闻更感兴趣的人来讲, Rbutr并不是完全有用,因为我挑选的文章并没有任何反驳。我认为它更需要一些融合观点的新闻报道和舆论文章,这样才有可能带来社区用户的增长。

点击这里阅读完整文章。