从2011年的阿拉伯之春开始，公民新闻和社交媒体成为新闻机构主要的新闻来源。
从半岛电视台的节目“Stream”到美国公共广播公司(NPR)的Andy Carvin，再到《卫报》的“三只小猪”广告，新闻机构已经认识到新闻是在线对话生态系统中的一部分。
受众分析和资源验证只是描绘了这个系统的一部分。虽然日益涌现的技术可以帮助新闻机构了解他们的读者，以及更好的使用公民资源，我们仍然对公民资源如何使用新闻来获得信誉并传播观点。这其中有两个原因。首先，它打开了新闻编辑室，让操纵媒体的行为变得尴尬。最重要的是，我们总是对博主和公民记者最大的动机视而不见：引起关注。
重新构建媒体形象
在我的麻省理工学院媒体实验室的硕士论文中，我试图在网络媒体生态系统中考虑媒体的形象。我在Globa Voices中通过视觉化手段展示了媒体的形象，它在公民媒体中受到了更加广泛和持久的关注。
Globa Voices中的媒体形象：埃及和利比亚
我以这样一个简单的问题开始：在阿拉伯之春的报道中，谁的声音被Globa Voices引用的最多？这些声音有何不同？Globa Voices只是放大了一些人的想法，这些想法是否包括很多人的观点？
Globa Voices慷慨的分享了从2004年开始的整个英文数据库，我按照时间和领域建立了一个数据视觉化工具来研究这些问题。
这些简单的演示文件展示了追踪资源多样性的力量，资源的普及度，单个资源引用的主题的广泛性。我希望能采取进一步措施来得到更多内容：
- 比较不同媒体使用的新闻资源
- 自动关注媒体引用的资源，将其作为的一种帮助记者寻找专家，帮助读者与媒体提到的声音联系起来的一种方式
- 追踪和发现媒体的操纵者 -开发新闻资源多样性的标准，开放帮助记者找到正确资源的工具
- 通过分析来侦察记者和媒体偏见
- 比较封闭式媒体资源数据库，例如Public Insight Network和Help a Reporter Out，与开放式生态系统，例如Twitter、Facebook和在线评论的效率。看它们是否扩展了媒体的视野，还是公关公司的传声筒？
- 追踪媒体曝光对社交媒体账户读者关注度和流行性的影响
如果你想继续和我进行交流，可以查看我的Global Voices Twitter Citation Viewer，或通过邮件联系我natematiasATgmail.com。
Image: CC-licensed on Flickr.
点击这里阅读全文。