在阿根廷，660 万人，相当于总人口的 16.7%，生活在没有独立媒体的地方，即“新闻沙漠”。这意味着他们无法获得有关他们居住地区的独立本地新闻。当这些地区有记者时，他们通常与当地政府的官方话语联系在一起。
该数字是阿根廷新闻沙漠调查的一部分，该调查由阿根廷新闻论坛（Argentine Journalism Forum，FOPEA为其西班牙语名称的首字母缩写词）在 Google 的支持下进行。全国有268个部门被列为新闻沙漠，占所有部门的46.7%。
除了“新闻沙漠”，此次调查还将阿根廷的信息生态系统分为三个层次：“新闻半沙漠”、“新闻半森林”和“新闻森林”。在新闻半沙漠地区，专业新闻的生产条件很少。他们代表该国 141 个省 (25.2%)，那里有 760 万人口 (19.2%)。“新闻沙漠”和“新闻半沙漠”加起来占领土的四分之三，人口的三分之一多一点。
“[这意味着]新闻业非常不稳定，因此民主非常不完整。 在某种程度上，它们是作为次公民生活的地方。 如果媒体非常依赖官方指导方针，那么其实这就不是新闻或能做的新闻非常有限。 我们也知道，在没有新闻业的地方，社会其他人也很难在公共广场上大声表达自己的声音，” FOPEA 主席费尔南多·鲁伊斯 (Fernando Ruiz) 告诉《拉丁美洲新闻评论》 (LJR)。
在“新闻半森林”地区中，存在专业新闻，但它面临着严重的局限性和风险。 报道缺乏深度和多样性，尤其是在与当地公共生活质量相关的问题上。 “新闻半森林”分布在 96 个省（17.1%），覆盖了 1070 万（27%）的阿根廷人。
[延伸阅读：当加拿大当地新闻日渐衰弱时，这项倡议点燃了希望 ]
森林是最好的分类级别。虽然全国只有 55 个省（9.8%）可以被认为是“新闻森林”地区，但它们也是最中心和人口最多的地区。 1770 万阿根廷人（占人口的 37%）生活在“新闻森林”中。
在这些地区，“从事专业新闻工作具有合理的条件，这是一种为社区服务的工作。在这个地方，有可能知道正在发生的事情，并最终听到批评的声音，尽管这并不意味着媒体和记者不会受到威胁，”该研究称。
“也许最令人担忧的是大城市周围的警戒线，那里的沙漠容纳了更多的人。在某些情况下，例如所谓的大布宜诺斯艾利斯，郊区的人口比许多省份的总和还要多。在那里，政府管理着数百万人的生活，而几乎没有新闻对其管理进行控制。从各省的角度来看，情况最糟糕的是福尔摩沙、查科、拉里奥哈和图库曼，”鲁伊斯说。
该研究由来自 La Gaceta de Tucumán 的记者 Irene Benito 领导，并与全国 27 名研究人员组成的网络合作，他们负责识别和编目记者和媒体。 另一个数据记者团队负责通过交互式地图提供数据。
“我的期望是，从这次调查中，可以使用数据，而不仅仅是印象，去辩论阿根廷缺乏独立新闻业的看法。就我个人而言，我对公民能够意识到现有困难的想法充满热情 专业地从事新闻工作，并帮助那些在当地工作并在有时极其恶劣的条件下维持服务的人，”贝尼托告诉 LJR。
阿根廷的研究基于其他国家的经验，例如巴西（Brazil）、委内瑞拉（Venezuela）、哥伦比亚（Colombia）、墨西哥（Mexico）、加拿大（Canada）和美国（United States），以开发自己的研究方法。 通过表格，研究人员确定了 2,464 名媒体和 13,597 名记者。
“最困难和最令人惊讶的事情是：人们意识到了媒体行业缺乏透明度。 这是一个鲜为人知的话题，因为一般来说，媒体是调查方而不是被调查方。 在这项研究中，我们发现了获取真相和保密的障碍，这些障碍对这些组织的民主承诺产生了怀疑，它们使我们意识到，将一些新闻视为新闻，而它实际上是宣传的门面，“贝尼托说 .
[延伸阅读： 拉丁美洲的这五项新闻报道举措正在改变他们的社区 ]
鼓励当地新闻业开放透明度条款
研究人员特别关注了该国首都和人口最多、最富有、最发达的城市布宜诺斯艾利斯市。在那里，研究人员逐个进行了调查，以了解每个当地社区的情况。他们发现阿根廷首都的 48 个街区中有 25 个（52.2%）是新闻沙漠。其中只有 6 个（12.5%）被认为是新闻森林。
“在那里，我们想绘制大城市社区的新闻图。布宜诺斯艾利斯拥有全国性的媒体，但在其社区，公民的信息不均。同样，布宜诺斯艾利斯市的政府是该国唯一一个对当地新闻界有一定促进制度的政府。例如，我所在社区的新闻业是荒芜的。我在社交网络上发现的有关该社区的消息并不可靠，也没有新闻媒体提供这种消息，”鲁伊斯说。
除了诊断，调查还提供了关于如何改善阿根廷信息生态系统的建议。其中包括为促进当地新闻业提供专业和经济培训的建议。根据 FOPEA，最重要的建议是实施所谓的透明度条款。
“它包括在这些地区开展工程或服务的大型公共承包商有义务通过在当地媒体上购买空间来及时通知公众。 到目前为止，在这些合同签订的地方，关于这些合同的信息非常少。 因此，通过这种方式，在新闻很少的地区，鼓励当地媒体的发展，”鲁伊斯说。 “改进对官方广告的管理，使其不再成为控制记者工作的工具。”
这篇文章最初由 LatAm Journalism Review 发表。 经许可在 IJNet 上转发。