在2015年，全球领袖承诺2030年前将致力于达致性别平等，他们签署了雄心勃勃的可持续发展目标（SDGs）。从结束贫困到减低国家间不平等，这17项目标中大多数都包含关乎性别平等的元素。
为了更好地理解全球范围的性别平等问题，“平等衡量2030（Equal Measures 2030）”在加拿大温哥华的2019 Women Deliver峰会上发布了性别可持续发展指数，这个指数检视了17项可持续发展目标中的14个与性别相关的议题。根据这个指数，全球14亿女性（或者40%）生活在“非常糟糕”的性别平等状况的国家之中。
EM2030是在领军的区域及全球公民社会组织和私人板块之间的一个合作项目，旨在确保数据和证据能够足以支持关乎性别平等的运动。
“我们不能仅仅依靠臆想和估计来做事了。性别不平等的鸿沟必须被了解、计算和书写出来，以便于执行路径清晰，政策制定者能够被监督，”非洲女性发展与沟通网络（FEMNET）执行总监Memory Kachambwa表示。“SDG性别指数将帮助确保非洲的女性是重要的，被关注的”。
这个指数为每个国家以满分100分打了分数，同时也为分数之中关乎每一项目标中的评估性别平等的内容进行了细分。总体而言，相比全球在公共金融及数据方面（SDG 17），全球在性别平等领域较为落后，气候变化（SDG 13），工业与创新（SDG 9）以及性别平等目标本身（SDG 5）。
至于总分，丹麦排第一，紧接着是芬兰、瑞典、挪威和荷兰。而指数排名最低的是 — 尼日利亚、也门、刚果、刚果民主共和国和乍得 — 都在近年来面临着冲突和不确定性。
“这份新的SDG性别指数是一个信息富矿，并且我认为通过使用在线互动页面，记者们能够迅速找到信息并且确定可能值得报道的线索，”平等衡量2030的数据与见解领头人Albert Motivans在一次采访中表示。
既能够支持采访也可以确定线索，数据对于记者至关重要。然而，关于性别平等的可靠数据对记者而言并不总那么容易锁定。
乌兹别克斯坦的在线新闻平台Spot的编辑Anastasia Em说，记者们要接触关于性别平等议题的数据非常困难。
“作为记者我们做的就是有时使用官方数据，有时使用国际组织的数据，比如世界银行或者私人机构的，”Em表示。“但是乌兹别克的企业并不和记者分享数据”。
Motivans解释说他和他的同事们在设计这个指数的时候考虑到了这一点。他们希望使之成为对记者用户友好的数据。“我们使用了‘交通灯’模式，意味着红黄绿三色。绿色代表这个国家在某个特定议题方面不错，红色则代表做得不太好，”他说。“你可以一目了然地看到绿灯在哪里，红灯在哪里，以帮助记者确定哪里可能有值得报道的线索”。
退休的统计学教授、前学术顾问以及BBC广播4台评论员Kevin McConway，警示说，轻易得到的数据是不够的。记者们同样还需要受到关于如何使用数据的培训。
他指出，记者们犯错最多的领域是用错大数字，比如说一个国家或者区域的总和之类。他说，最好使用人均数字。记者们也往往会对于理解概率变化有困难，并在报道问卷调查或者数据表现可变性的最差案例时容易忽略抽样偏见。
“记者们可以通过建立适当的怀疑态度来摒除这些问题，”他说，“并且不要让他们的热情成为平衡报道的阻碍。”
其他资源：性别数据网站，指南与指数
阅读的其他作品
