11 инструментов для проверки фактов в 2016 году

АвторSam Berkhead
Dec 30, 2015 в Проверка фактов и верификация

Использование фактов – основополагающий аспект журналистики, поэтому трудно переоценить важность проверки использованных в материале фактов до публикации работы.

Это особенно важно, если речь идет об освещении срочных новостей или катастроф. Крейг Сильверман, составляя отчет для Центра цифровой журналистики Тоу, обнаружил, что с августа по декабрь 2014 года новостные онлайн-агентства опубликовали более 1 500 новостных материалов, посвященных более чем ста циркулирующим в Интернете слухам.

IJNet собрал информацию о лучших инструментах и ресурсах для проверки фактов, которые журналисты могут использовать в 2016 году.

Ресурсы для общей проверки информации

  • Составленный журналистами из таких изданий, как BBC, ABC и Storyful, Verification Handbook предлагает полное руководство по проверке пользовательского контента при освещении чрезвычайных ситуаций, стихийных бедствий и срочных новостей.
  • First Draft News – новый сайт, предлагающий бесплатные ресурсы для обучения проверке сведений, предоставленных очевидцами событий и поступивших из социальных медиа. Зарегистрированные пользователи могут собирать такие ресурсы в "пакеты", что облегчает их поиск и дает возможность в любой момент делиться необходимой информацией.
  • В 2012 году во время выступления на конференции TED "Как отделить факты от вымысла в Интернете" Маркхэм Нолан рассказал о ключевых стратегиях проверки в режиме реального времени пользовательского контента.

Инструменты для проверки фотографий и постов в социальных медиа

  • Не можете понять, что именно изображено на фотографии? Обратный поиск изображений с помощью инструмента TinEye поможет вам определить дату и время, когда была снята фотография, а также где еще в Интернете эта фотография была опубликована. Для этой цели вы также можете использовать Google Image Search.

Инструменты для проверки политических новостей

  • Washington Post Fact Checker проверяет заявления американских политических деятелей и политически ориентированных новостных программ. Инструмент оценивает эти высказывания по шкале от одного до четырех "пиноккио", где один "пиноккио" присваивается наиболее правдивым заявлениям, а четыре – сообщениям, содержащим откровенную ложь.
  • Еще один инструмент для проверки точности заявлений американских политиков – FactCheck.org, проект центра Annenberg Public Policy Center.

Инструменты для проверки фактов, имеющих отношение к международным событиям

  • Polétika это сайт, отслеживающий информацию, связанную с политическими деятелями испаноязычных стран мира, и заставляющий их выполнить обещания, сделанные во время предвыборных кампаний (сайт выходит на испанском языке).
  • Созданный организацией Panos South Asia, бесплатный онлайн-ресурс South Asia Check проверяет заявления, приписываемые общественным деятелям. Сайт в первую очередь ориентирован на проверку высказываний непальских чиновников, однако на нем часто появляются также материалы, посвященные публичным фигурам всей Южной Азии.
  • Aos Fatos проверяет заявления бразильских чиновников, расследуя, соответствуют ли эти заявления правде. Краудфандинговый сайт классифицирует выступления, документы и рекламу, относя их к четырем различным категориям: ложные, содержащие преувеличенную информацию, неточные и верные (сайт доступен на португальском языке).
  • Chequeado – аргентинская платформа для проверки фактов, использующая публичные данные и краудсорсинг для сбора информации о политиках, бизнесменах и общественных деятелях. В июле Chequeado объединился с Cargografias для сбора информации и проверки фактов о пяти кандидатах на выборах мэра Буэнос-Айреса (ресурс доступен на испанском языке).

Фотография Intel Free Press, лицензия СС сайта Flickr.