Правильно отразить данные – зачастую непростая задача для журналиста: для этого нужно нечто большее, чем просто ознакомиться с фактами. Умение проводить журналистские расследования – очень нужный навык, если вы хотите превратить неплохую статью в отличную.
Кроме того, в поисках дополнительного заработка журналисты нередко выполняют работу для аналитических центров или неправительственных организаций. Для фрилансеров это отличный способ дополнительного заработка и возможность расширить клиентскую базу, не говоря уже о создании собственной репутации.
Для успешной работы в обеих областях необходимы умение сконцентрироваться на предмете и опыт. Один из таких профессионалов, преуспевающих как в журналистике, так и в проведении расследований, – итальянец по происхождению, аналитик Эмилио Е. Манфреди. В течение 12 лет он работает в разных странах по всему африканскому континенту. Семь лет он жил в Эфиопии, освещая события в странах Африканского Рога, потом переехал в Кению, Кот-д'Ивуар и, в конце концов, – в Дакар, Сенегал, где живет сейчас.
Его журналистские материалы публиковались в l'Espresso, la Repubblica, Le Monde Magazine и других изданиях. Но именно его расследования и другие работы, проведенные для таких организаций, как European Union и International Crisis Group (ICG), привлекли внимание политиков и дипломатов.
IJNet связался с Манфреди по Skype и электронной почте во время его поездки в Кабо-Верде, куда он отправился после напряженного года работы, потребовавшей путешествий по нескольким странам.
IJNet: Когда-то работа в журналистике занимала все ваше время. Могли бы вы немного рассказать о том, как началась ваша карьера и что привело вас в Африку?
Манфреди: Я начал работать документалистом-фрилансером, еще будучи студентом и изучая историю в университете. Один мой [фильм] попал в руки автора документальной программы на RAI и привлек его внимание. Этот человек захотел встретиться со мной, мы понравились друг другу, и он предложил мне работу. Я проработал с ним год – в основном в Африке и Латинской Америке. Но я был молод и хотел заниматься только двумя вещами: рассказывать о срочных новостях и писать тексты. Поэтому я оставил работу в программе, упаковал вещи и отправился в качестве фрилансера в Дарфур, Судан, который как раз находился в преддверии кризиса... Потом я остался в Африке.
Где и когда вы начали проводить журналистские расследования и с какими организациями вы сотрудничали?
Я начал работать с Human Rights Watch: они наняли меня в качестве расследователя для своей африканской программы. Чем больше я работал в журналистике и параллельно занимался расследованиями, тем больше я чувствовал, что делаю что-то не так в журналистике. К тому же редакторы все чаще просили меня писать неинтересные материалы, отражающие "упрощенные" версии действительности.
Я довольно долго думал об этом. В конце концов я решил оставить журналистику и посвятить себя расследованиям. Но я пообещал себе, что буду продолжать придерживаться тех же ценностей, используя опыт и знания, которые я получил, работая журналистом. В конечном счете для меня было важно продолжать придерживаться своей первоначальной цели: рассказывать истории, предоставляя читателям информацию из первых рук, – и рассказывать настолько хорошо, насколько я сам могу понять происходящее.
Сейчас вы живете в Дакаре. Можете рассказать нам о вашем последнем расследовании, которое вы провели для Международной кризисной группы в зоне Сахеля? Сколько времени оно заняло и чему было посвящено?
Да, скоро будет год, как я живу в Сенегале, но я до сих пор часто езжу между западным побережьем Африки и государствами Африканского Рога. Я работал как исследователь и аналитик Международной кризисной группы, а затем как политический советник итальянского министерства иностранных дел в Сомали. В прошлом году я вернулся в ICG в качестве консультанта в рассчитанный на восемь месяцев проект, который эта организация проводит в Центральном Сахеле. Этот проект имеет отношение к большому региону, протянувшемуся от северной Нигерии и бассейна озера Чад, через реку Нигер до юга Ливии.
Что объединяет журналистику и расследования?
Когда вы работаете над журналистским материалом, у вас, как правило, гораздо меньше времени. Конечно, статья короче расследования. Но для меня всегда была стрессовой ситуация, когда у меня было мало времени, чтобы изучить тему перед поездкой; мало времени, чтобы ознакомиться с ситуацией на месте и понять, что происходит на самом деле и как это отличается от моего первоначального представления; и, в конце концов, – недостаточно времени, чтобы написать материал, основываясь на своем опыте, и попытаться увидеть историю с разных точек зрения.
Я думаю, что риск, подстерегающий журналистику, особенно в наши дни, когда, на фоне сокращения ресурсов, применение цифровых технологий ускорило многие процессы, – в том, что журналисты приезжают на места, уже имея готовую идею (в лучшем случае – неточную, в худшем – неверную), и просто собирают информацию, подтверждающую уже готовую идею. Как читатель и как профессионал я все больше ценю журналистов, которые берут за основу своей работы то, что они на самом деле увидели, которые каждый день сталкиваются с реальностью и общаются с людьми: таким журналистам часто свойственно глубокое понимание вопросов, о которых они говорят и пишут.
И напоследок, что вы могли бы посоветовать журналистам, которые ищут работу в странах Сахельского региона? И что вы посоветовали бы журналистам, желающим заняться расследованиями?
Если эти журналисты – новички в регионе, мой главный совет – позаботиться о личной безопасности. Найти надежные связи с людьми в тех местах, куда вы едете, в подготовительный период и во время работы над материалом чрезвычайно важно.
Я думаю, что из хорошего журналиста может выйти хороший расследователь, если этот журналист следует основным правилам журналистики: искать факты и свидетельства и продолжать подвергать сомнению то, что, как вам кажется, вы уже поняли.
Изображение: ландшафт региона Сахеля, фото пользователя CIFOR, лицензия СС сайта Flickr.