В различных странах Латинской Америки журналистам, стремящимся свободно освещать важные темы, приходится противостоять притеснениям, они сталкиваются с авторитаризмом, коррумпированными судебными системами и репрессивными, радикальными правительствами.
В ходе недавней дискуссии #DiálogoCONNECTAS, организованной ICFJ, IJNet и CONNECTAS, журналисты из Кубы, Боливии, Сальвадора, Никарагуа и Венесуэлы рассказали о своем опыте. В этих странах журналисты разрабатывают стратегии, позволяющие им продолжать работу, несмотря на атаки и закрытие медиа. Среди прочего они сталкиваются с преследованиями со стороны полиции и военных, запугиванием и незаконным прослушиванием, властные структуры пытаются стигматизировать работу журналистов, у них проводят обыски по решению судов.
В разговоре приняли участие сальвадорская журналистка, сотрудница Revista Factum Джессика Авалос; главный редактор кубинской независимой мультимедийной платформы El Toque Хосе Хасан; занимающаяся расследованиями дата-журналистка из Боливии Нельфи Фернандес; главный редактор венесуэльского веб-сайта Runrun.es Нельсон Бокаранда и никарагуанский журналист и редактор CONNECTAS Октавио Энрикес.
Угрозы и преследования
Учащение случаев преследования и угроз со стороны власти в отношении журналистов привело к тому, что многие репортеры в Латинской Америке вынуждены были уехать из своих стран. Например, с 2018 года из Никарагуа уехало более 70 журналистов. По словам Энрикеса, журналисты этой страны, публикуя статьи, подписывают их именами уехавших коллег, чтобы защитить друг друга.
Авалос рассказала, что в Сальвадоре журналисты воспринимают себя как часть сопротивления. По этой причине они перестали видеть друг в друге конкурентов, а наоборот – помогают друг другу получать информацию. В то же время правительство быстро и эффективно использует разные способы, чтобы запугать репортеров, – это постоянно происходит не только в Сальвадоре, но и в других странах региона.
По словам Фернандес, правительство Боливии часто предпринимает попытки дискредитировать медиаорганизации и журналистов. В результате журналисты вынуждены прибегать к самоцензуре, а их заработки очень нестабильны. По словам Хасана, на Кубе ситуация еще хуже, поскольку большинство медиа контролируется государством, многие независимые журналисты попали в тюрьму, были задержаны или высланы из страны.
Аналогично этому, правительство Венесуэлы сейчас блокирует в стране веб-сайты медиаорганизаций. Чтобы противостоять правительственной цензуре, СМИ начали создавать зеркальные сайты. Однако у таких сайтов могут быть проблемы с показателями SEO, и им непросто достичь аудитории, так как Google не считает их оригинальными сайтами. По словам Бокаранды, в результате этого медиа приходится ежедневно вести борьбу за возможность донести до общественности информацию о том, что происходит в Венесуэле.
Как журналисты преодолевают препятствия?
Журналисты в таких странах, как Куба, где давно существует правительственная цензура, становятся полезным источником информации для коллег в других странах, где работа в такой ситуации стала реальностью не так давно. Энрикес подчеркнул, что роль медиа заключается в том, чтобы информировать аудиторию, придерживаясь принципов ясности и прозрачности, – в противоположность "страху и репрессиям", которые насаждают правительства.
Журналисты также сотрудничают с организациями гражданского общества. На Кубе и в Венесуэле такие организации создают фонды, помогающие оплачивать освобождение журналистов из тюрем или покрывать расходы на их юридическую защиту.
Кроме того, работу журналистов в таких странах осложняет то, что люди, которые могли бы предоставить им информацию, часто не хотят, чтобы называли их имена, объяснил Энрикес. Чтобы справиться с этой проблемой, медиаорганизации тщательно подходят к подготовке своих материалов и обязательно отправляют журналистов на места событий по всей стране, где те досконально разбираются в каждой теме. Авалос добавила, что журналистам очень важно избегать предвзятости в своей работе.
Участники дискуссии подчеркнули важность психологической поддержки для редакций новостных медиа, поскольку все они находятся в кризисной ситуации. Они также рекомендовали СМИ создавать руководства с рекомендациями, что именно следует делать редакциям в случае инициированных правительством арестов журналистов, возбуждения расследований или бездоказательных обвинений в адрес сотрудников редакций. Обмен информацией о накопленном опыте поведения в подобных случаях поможет большему числу журналистов справляться с такими ситуациями, возможно, это избавит их от необходимости полностью отказаться от своей профессии.
Журналистам, работающим в местах, где руководство стран постоянно ослабляют демократию, приходится осуществлять надзор за действиями правительства. Учитывая, что правительства этих стран пытаются навязать общественности собственное видение правды и распространяют дезинформацию, лучший способ для медиаорганизации противостоять государственной пропаганде – прозрачно и честно передавать факты.
По всей Латинской Америке журналисты продолжают информировать публику, даже когда государство считает их работу преступлением. Используя факты и данные, а также поддержку организаций гражданского общества, СМИ в этих странах выполняют свою работу. Очень важным фактором успеха также остается сотрудничество между журналистами. Бокаранда назвал коллаборативную журналистику "журналистикой будущего".
Полностью дискуссию на испанском языке можно прослушать здесь.
Эта статья была опубликована на сайте CONNECTAS и публикуется IJNet с разрешения.
Фото: Fernando Gago с сайта Unsplash.