Важные цитаты: выход из карантина

АвторJennifer Dorroh
May 15, 2020 в COVID-19 Reporting
People in restaurant

Международный центр для журналистов (ICFJ) и IJNet проводят серию вебинаров, посвященных пандемии COVID-19, которые помогают журналистам связаться с экспертами в области здравоохранения и руководителями редакций. Эта серия – часть Глобального форума по освещению новостей, связанных с кризисом в области здравоохранения.

Данная статья – часть наших материалов для журналистов, освещающих тему COVID-19. Другие статьи можно найти здесь

Во время организованного ICFJ вебинара, который прошел в прошлый четверг, два специалиста – экономист и эпидемиолог обсуждали такую проблему: в то время как многие сообщества по всему миру начинают открываться после карантина, США – страна с одной из самых богатых экономик в мире – не готова к решению этой задачи. "Если США справляются с этой ситуацией относительно плохо, стоит беспокоиться о ситуации в других, не таких богатых странах", – сказала Тара Смит – профессор эпидемиологии Кентского университета.

По ее словам, условием для успешного выхода из карантина должно быть двухнедельное снижение числа людей, заразившихся COVID-19. "А также должна быть налажена система тестирования, отслеживания контактов и изоляции возможных носителей вируса, – сказала она. – Но в США такой системы в большинстве мест еще нет".

С ней согласен профессор экономики Северо-Западного университета Мартин Эйхенбаум. Он также напомнил, что в странах третьего мира ситуация гораздо хуже. "Одна из причин введения карантина в том, что мы боялись перегрузить систему здравоохранения, – это стало бы фактором резкого роста уровня смертности, – сказал он. – Но если вы посмотрите на такие страны, как Эквадор, то там, к сожалению, система здравоохранения оставляет желать лучшего".

Участники дискуссии назвали страны, включая Германию, которые рано ввели карантин и ответственно подходят к выходу из него.

По словам Эйхенбаума – консультанта Всемирного банка и Международного валютного фонда, Израиль также рано начал вводить тестирование и изоляцию возможных носителей вируса: "Они действовали очень, очень быстро и радикально. Уровень заражения там не сильно отличается от уровня в США, но уровень смертности существенно ниже".

Он с одобрением отозвался о решении Израиля ограничить возможности передвижения для пожилых граждан – группы населения, для которой, в случае заражения новым коронавирусом, риск смерти очень высок.

По словам Смит, Южная Корея также была лучше подготовлена к пандемии – у нее был опыт борьбы с ближневосточным респираторным синдромом (MERS). По словам Смит, страна отнеслась к вспышке нового коронавируса весьма серьезно. "Они быстро начали широко производить и распространять тесты, – сказала она. – У них было все, что для этого нужно. Они смогли контролировать распространение инфекции с помощью тестов, что не было сделано у нас в США".

[Читайте также: Что нужно и чего нельзя делать при освещении тем COVID-19 – для репортеров, у которых нет опыта в научной журналистике]

Вот главное из прошедшей дискуссии:

Как справиться со страхом по поводу выхода из карантина

"Правительство может говорить, что настала пора выходить из карантина, но люди будут продолжать (и вполне обоснованно) бояться идти в рестораны, – сказал Эйхенбаум. – Они боятся идти на концерты – и мы тоже не хотим, чтобы они это делали. Это не глупые страхи. Что можно сделать, чтобы люди перестали бояться? Например, нужно начать проводить широкое тестирование и отправлять заразившихся на карантин, а также обеспечить серьезную защиту пожилым людям. Такие действия хорошо скажутся на нашей экономике".

О слабой защищенности людей, живущих в сельской местности и небольших городах

"Многие до сих пор отрицают опасность коронавируса, особенно жители сельских районах, потому что люди там еще не столкнулись с эпидемией, – сказала Смит. – Эта проблема более очевидна в больших городах".

"Но сейчас мы видим вспышки нового коронавируса как раз в сельской местности – в федеральных тюрьмах и на заводах по переработке мяса. По нескольким причинам такие заводы – идеальное место для распространения вируса среди сотрудников, – добавила она. – Конечно, люди в домах престарелых по всей стране умирают от COVID-19, но сельские районы США, где плотность населения относительно невысокая, могут попасть на первые места по смертности от коронавируса на душу населения даже из-за небольшого количества смертей".

[Читайте также: Как писать для локальных сообществ об экономическом влиянии пандемии]

О том, означает ли отсутствие единой политики на национальном уровне в США, что нам придется столкнуться с более широким распространением вируса

"Идея использовать коллективный иммунитет меня просто пугает, потому что, хоть такая стратегия и помогла бы скорее справиться с эпидемией, за нее придется заплатить неприемлемую цену – в странах, которые выбирают такой путь, уровень смертности очень высок, – сказала Смит. – Меня беспокоит, что именно это может произойти здесь после отмены карантина. То, что мы выходим из карантина, вовсе не означает, что все позади. Я думаю, что нам нужны хорошо проработанные, рассчитанные на долгое время правила".

О том, готовы ли США ко второй волне пандемии

"Я надеюсь, что в какой-то момент мы будем готовы, – сказала Смит. – И я надеюсь, что в этот момент у нас будет все необходимое для точечных операций с использованием тестов и отслеживания контактов, благодаря чему нам не придется прибегать к широкому введению карантина. Я думаю, что все равно нужно будет вводить ограничения на собрания большого количества людей".

О том, почему США не смогли ввести широкомасштабное тестирование

"В некоторых случаях медикам не хватало специальных палочек, которыми берут тест. В других случаях было недостаточно реагентов. Тест невозможно провести, если какой-то элемент отсутствует", – объяснила Смит.

О воздействии пандемии на ситуацию в университетах

"Я думаю, большая часть университетов сократит количество учеников и курсов, – сказал Эйхенбаум. – Многие небольшие гуманитарные колледжи не выживут в этой ситуации. Такие колледжи часто расположены в небольших городах, а мы уже говорили о сложной ситуации в таких местах. И обычно в местах, где они расположены, такие колледжи – основные работодатели. И если они закроются, это будет иметь по-настоящему катастрофический эффект для местных жителей. Пострадает ли Бостон из-за того, что Гарвард переведет все занятия в Zoom? Нет, они это переживут. Пострадает ли небольшой городок в штате Огайо, если закроется местный колледж? Да, для местных жителей последствия будут плачевными".


Источник основной фотографии – chiranjeeb mitra, лицензия СС сайта Unsplash.