5 razões de editores rejeitarem uma ideia de pauta

porIJNet
Mar 27, 2012 em Diversos

Sendo um jornalista contratado ou freelancer, propor uma ideia de pauta a um editor é um processo muitas vezes repleto de frustração: você pode achar que acertou em cheio, mas muitas vezes a resposta é "não".

Editores são muito ocupados e podem nem responder a sua proposta. Para isso, a IJNet reuniu as cinco razões mais comuns dos editores por trás de uma rejeição:

A ideia é boa, mas você é difícil de lidar. Você perde os prazos de entrega sem aviso, não apresentar a história que ofereceu, ou não adere ao número de palavras ou requisitos de imagem. Quando uma pessoa está vendendo um produto, deve atender às especificações. Se pode impressionar um editor conseguindo mais uma fonte do que foi combinado e mantendo o número de palavras, ótimo. Caso contrário, fique com o que o editor aprovou.

Já fizemos isso ou estamos prestes a fazê-lo. Não há nenhum motivo de ficar paranóico com a ideia de roubar uma história. Se a publicação teve matérias semelhantes, você deve convencer o editor que a sua história acrescenta algo ao tópico. Mas se você não lê a publicação o suficiente para saber que a mesma história já foi coberta e continua a ir atrás de uma resposta do editor, você está prejudicando sua reputação.

Gosto da ideia, mas não acho que você consegue executá-la. Cada vez mais você deve vender-se como o jornalista certo para esta história em particular. Se a ideia ou projeto é ambicioso e você tem um histórico ruim, o editor pode passar porque é muito arriscado. Lembre-se, os editores fazem uma análise rápida do custo/ benefício. No final, algumas histórias não valem a pena.

Sua ideia é uma versão de uma outra história que já dissemos que não queremos ou não estamos fazendo mais. Quando o editor diz, "Nós não estamos mais fazendo reportagens sobre vídeos de filhotes de cachorro porque não estão realmente funcionando", pare de oferecer esses tipos de pauta. E, especialmente, evite argumentar que este vídeo de cachorro em particular é diferente. Ignorar o que o editor diz sobre o que está funcionando ou o que precisam é a maneira mais rápida de marcar-se como um jornalistas cujas ideias de pauta são irrelevantes ou alguém que possa ser substituído.

Gostamos da sua ideia, mas não temos orçamento para freelancers e/ou estamos preocupados com o nosso emprego. Às vezes não tem nada a ver com você. Pode haver algum drama por trás das cenas que o editor não quer discutir. E, sim, ideias de pauta podem perder a prioridade quando o editor está preocupado em salvar a própria pele.

Foto: Cortesia de Andreas Winterer no Flickr, usada com licença Creative Commons