Esta serie del podcast IJNotes se adentra en la salud reproductiva, en cómo los periodistas de todo el mundo informan al respecto, y las formas en que pueden cubrir con precisión y ética el aborto, el acceso a anticonceptivos y la salud materna, entre muchos otros temas. Escucha los cinco episodios anteriores, producidos en inglés; aquí: 1, 2, 3, 4, 5.
El acceso a la salud reproductiva se ha convertido en un tema importante de cara a las elecciones estadounidenses desde la anulación del caso Roe vs. Wade.
Los sondeos e iniciativas electorales relacionadas con los derechos reproductivos han tenido una participación considerable, y se espera que se tomen decisiones significativas para los votantes en los meses por venir. Mientras tanto, organizaciones y activistas vinculan el tema con los derechos civiles y humanos, especialmente con el derecho a la privacidad y la autonomía corporal.
La conexión entre los derechos reproductivos y los procesos democráticos ha cobrado visibilidad, especialmente con la reactivación por parte del Tribunal Supremo de Arizona de una prohibición casi total del aborto de 140 años de antigüedad, que vetaba la práctica casi por completo, incluso en caso de violación e incesto. La legislatura del estado votó la derogación de la ley en la misma semana en que entró en vigor la prohibición del aborto de seis semanas en Florida. La ley de Florida se someterá a referéndum en 2024, junto con las decisivas elecciones presidenciales.
Pero no se trata solo del aborto: en febrero, el Tribunal Supremo de Alabama dictaminó que los embriones creados y almacenados para fecundación in vitro (FIV) deben considerarse niños. Esto ha generado temores de que los "proyectos de ley de personificación fetal" —que consideran niños a los embriones o fetos no nacidos— puedan dar lugar a restricciones en la FIV; por ejemplo, permitiendo que la gente demande a médicos o pacientes de FIV por destruir embriones creados pero no utilizados. Ese mismo mes, los republicanos del Senado bloquearon un proyecto que garantizaba un derecho federal a la FIV, sin temor a ser procesado.
A la luz de estos acontecimientos, es bueno que los periodistas amplíen la mirada para informar con precisión sobre los derechos reproductivos como una cuestión electoral, de derechos humanos y democrática, y no solo en relación con la atención sanitaria.
En nuestro más reciente episodio de IJNotes hablé con Regina Mahone, redactora jefe de la revista The Nation y copresentadora del podcast The A Files: A Secret History of Abortion, junto con Bracey Sherman. Mahone y Sherman son también coautoras del libro "Liberating Abortion", de próxima publicación.
Mahone explica de qué manera los derechos reproductivos están vinculados a la salud de la democracia en Estados Unidos, y detalla el modo en que los periodistas pueden cubrir el tema en el contexto de las próximas elecciones presidenciales del país. Escucha a continuación.
Lee más artículos de
