En esta era de corrupción rampante, los periodistas de investigación que descubren irregularidades son más importantes que nunca.
Sin embargo, a nivel mundial, el periodismo de investigación sufre de una falta de fondos, recursos y capacitación, entre otras carencias.
El estado del periodismo de investigación y los modelos para el futuro fueron el tema de un evento organizado por el Center for International Media Assistance (CIMA). A continuación, algunos puntos destacados.
- El periodismo de investigación es una "industria bipolar", según Drew Sullivan del Organized Crime and Corruption Reporting Project (Proyecto de Reportaje sobre el Crimen Organizado y la Corrupción) y autor del informe de CIMA "Investigative Reporting in Emerging Democracies: Models, Challenges, and Lessons Learned” (Periodismo de Investigación en las Democracias Emergentes: Modelos, Desafíos y Lecciones Aprendidas).
"Tenemos el mundo del desarrollo de los medios y tenemos el mundo del periodismo, y muchas veces no están conectados". Dijo que los activistas superan en gran parte a los reporteros en las organizaciones de desarrollo de los medios y que debería haber más cooperación entre estas dos entidades.
"El mundo del desarrollo necesita acercarse a la organizaciones de periodismo de investigación y aprovechar de las habilidades de estas personas", especialmente en cuestiones de seguridad, sustentabilidad, retos legales y el desarrollo de editores de investigación, dijo Sullivan.
-
Según el informe de CIMA "Global Investigative Journalism: Strategies for Support” (Periodismo de Investigación Global: Estrategias de Apoyo) de David E. Kaplan, sólo el dos por ciento de la ayuda al desarrollo de los medios va al periodismo de investigación y, sin embargo, no existen editores de investigación en el mundo en desarrollo, dijo Sullivan. "Los editores de investigación son muy poco comunes", dijo. "He conocido a menos de cinco en mis 13 años de trabajo en el extranjero". Esta falta de estructura limita el potencial del periodismo de investigación.
- La trayectoria del desarrollo del periodismo de investigación está cambiando, dijo Sheila Coronel, directora del Stabile Center for Investigative journalism. Tradicionalmente, el periodismo de investigación seguía una progresión lineal mientras se desarrollaba en un país determinado, empezando en periódicos partidistas, cambiando a una "fase de lobo solitario", de "cruzados individuales dentro de organizaciones de noticias profesionales que se dedican al periodismo de investigación" y, finalmente, evolucionando a "una fase realmente profesional, donde el periodismo de investigación se institucionaliza", dijo Coronel.
Pero la revolución digital y otros cambios en el periodismo han alterado este camino. Coronel explicó que ella imagina un ecosistema de investigación diferente que contará con "pequeños cuerpos de periodistas profesionales remunerados realizando el trabajo minucioso, artesanal y de alta calidad que es el periodismo de investigación, rodeados de una red más grande... de blogueros, ciudadanos, grupos de activistas y publicaciones partidistas dedicándose al periodismo de investigación o al periodismo de rendición de cuentas".
Para obtener una visión más clara del estado del periodismo de investigación moderno, puedes ver el video del evento aquí.
Imagen cortesía de Silly Eagle Books en Flickr. Licencia Creative Commons.