¿Crees que la agregación de noticias es una práctica dañina para el periodismo? “Supéralo”, dice el creador de Newspeg

porMargaret Looney
Apr 14, 2014 en Periodismo digital

La agregación de noticias es algo común en muchos medios modernos, pero todavía hay escépticos que se niegan a reconocerlo.

Mark Potts, director ejecutivo del sitio de curación Newspeg, contó que recientemente le dijeron que “la agregación de noticias es una práctica dañina para el periodismo”, y que por lo tanto debe evitarse.

Su respuesta fue: “supéralo”.

“La idea de que hay una única fuente para las noticias está muerta”, dijo Potts en un panel de emprendimientos e innovación en los medios celebrado durante la Conferencia de Periodismo Interactivo, un evento en donde educadores y profesionales de este rubro discuten cómo preparar a los estudiantes para el futuro digital.

Las herramientas de curaduría le permiten a los medios darle múltiples opciones y perspectivas a los usuarios, dijo Potts, un veterano periodista y emprendedor.

La agregación y la curación simplifican el descubrimiento de contenidos por parte de los lectores, al utilizar algoritmos o editores para seleccionar cuidadosamente las noticias relevantes desde diversas fuentes. Si bien ambos términos se usan indistintamente, técnicamente existen diferencias entre ellos.

Pero no todos los medios han incorporado la agregación, especialmente no lo han hecho aquellos con sitios construidos antes de que la práctica se hiciera popular. "Los sistemas de gestión de contenidos de los medios de comunicación tradicionales no están configurados para la agregación y la curación. La idea [de un medio] de publicar un titular y luego un link que lleve a la página de una fuente diferente es radical, e incluso hasta puede ser impracticable".

Si bien no todas las plataformas pueden estar listas para dar este salto en la selección de sus contenidos, quizás los periodistas sí estén más acostumbrados a sacrificar sus trabajos y tener que escoger entre sus reportajes más relevantes. Simplemente llaman a esto de una forma diferente, dijo Potts.

“Para aquellos que comenzaron con el periodismo hace muchos años, la curación es lo que antes le llamábamos la edición”, dijo Potts, experiodista del Washington Post. “Cualquiera que haya elaborado una portada ha curado. Cuando nos preguntamos ‘¿qué artículos tenemos para hoy?’ estamos tomando una decisión que implica elegir algunas noticias, dejar otras afuera y poner las más importantes en la portada: eso es una curación y lo que se está desarrollando son simplemente mejores herramientas para realizar esto”.

Rob Malda, fundador del sitio de curación Trove, piensa que la agregación se convertirá en un elemento básico para los medios de todos los ámbitos.

“Hay un patrón que se repite: nerds con tiempo libre haciendo cosas que los mortales no quieren hacer que, luego, 10 años más tarde, todos ustedes estarán haciendo”, dijo Malda. “Entonces prepárate”.

Margaret Looney, asistente editorial de IJNet, escribe sobre las tendencias en medios, herramientas para periodistas y recursos periodísticos.

Texto traducido del inglés al español por Andrea Arzaba.

_Imagen con licencia Creative Commons, vía Adrian Wallett en Flickr._