В эпоху глобальных информационных ограничений экологическая журналистика сталкивается с беспрецедентными вызовами. "Зеленый портал" — уникальное специализированное медиа, которое продолжает освещать экологические проблемы Беларуси и региона, несмотря на тотальные ограничения, введенные против журналистики правительством страны.
"Наша редакция сейчас живет в восьми разных странах", — рассказывает Янина Мельникова, главный редактор "Зеленого портала". Портал вынужден работать в изгнании, адаптируясь к новой реальности, которая включает виртуальные планерки и ограниченную обратную связь с читателями.
История "Зеленого портала" — это пример того, как современная экологическая журналистика может выживать и развиваться даже в самых неблагоприятных условиях, продолжая диалог с аудиторией вопреки всем препятствиям.
История экологического медиа во времена перемен
История "Зеленого портала" началась в 2011–2012 годах. Именно тогда на основе "Зеленой сети" экологических организаций Беларуси, в которую входили два десятка разных экологических организаций и инициатив (а также эксперты-активисты, занимающиеся проблемами экологии), был создан этот сайт.
Спустя семь лет проект преобразовался в полноценное экологическое медиа, охватывающее широкий спектр экологических проблем страны. Поворотным моментом стал 2020 год: пандемия и масштабные протесты заставили редакцию выйти за рамки экологической тематики и обратить внимание на социально-политические вопросы.
"В 2021 году у нас в Беларуси была зачистка поля НГО. Журналисты и активисты стали уезжать из страны, чтобы не оказаться за решеткой. К 2023 году мы полностью оказались в эмиграции. Теперь работаем из-за пределов страны, сохраняя белорусскую повестку", — рассказывает Янина Мельникова.
Экологические организации стали мишенью репрессий, поскольку их деятельность была связана с защитой прав и свобод граждан.
Редакция "Зеленого портала" вынуждена была уехать в эмиграцию. Несмотря на это, журналисты продолжают освещать важные темы, а сайт остается единственным специализированным экологическим медиа Беларуси.
Как организована работа "Зеленого портала" в условиях эмиграции
"Зеленый портал" — один из примеров диаспорного медиа, сотрудники которого живут в разных странах. То, что в период пандемии казалось временной мерой, стало постоянной реальностью из-за политических репрессий в Беларуси. "Если в 2020 году мы планировали встречаться онлайн [в течение] нескольких недель, то сейчас это уже годы", — рассказывает Мельникова.
Члены команды живут и работают в Литве, Бельгии, Молдове, Грузии, Польше, Латвии, а часть сотрудников находится в Беларуси и Украине. Основное взаимодействие происходит через регулярные онлайн-планерки в Zoom.
В приоритете редакционной политики — освещение экологических проблем Беларуси: ситуация с Белорусской АЭС, последствия стихийных бедствий, связанных с изменением климата, энергетические кризисы и другие темы. Особое внимание уделяется вопросам, связанным с событиями в Украине, которые затрагивают и Беларусь, — в частности, потенциальным угрозам, связанным с состоянием ядерных объектов. Помимо новостной повестки, "Зеленый портал" публикует аналитические материалы о путях выхода из энергетического кризиса и возможностях преодоления зависимости от российских энергоресурсов. Команда также освещает экологические проблемы в регионах, где сейчас проживает белорусская диаспора.
Редакционная стратегия постоянно эволюционирует. Рассказывая о сложных научных темах, редакция ищет возможности донести их до аудитории в интересной и понятной форме.
"Зеленый портал" использует разнообразные форматы, от расследований до подкастов и видеоэксплейнеров, сочетая глубокие аналитические материалы с контентом, рассчитанным на более широкую аудиторию.
Как рассказывает редактор портала Татьяна Гендель, команда принимает участие в международных совместных проектах: например, журналисты проводили трансграничные расследования совместно с Украиной и Грузией. Для работы с социальными сетями в редакции есть отдельный специалист, который использует различные форматы, включая карточки и короткие посты, для адаптации сложных материалов.
С порталом сотрудничает команда, состоящая из одиннадцати фрилансеров. "Это люди, которые работают регулярно, но в удобном для себя режиме", — объясняет Мельникова. Несмотря на сложности, основная часть команды не меняется и работает вместе уже много лет.
Аудитория "Зеленого портала": доступ к контенту в условиях блокировок
Для редакции "Зеленого портала" одним из главных вызовов стали ограничения доступа к контенту их сайта, заблокированного в Беларуси и России, при этом социальные сети портала признаны "экстремистскими материалами".
"Вначале это случилось в России, когда началась большая война. Нас заблокировали буквально через пару недель после начала. Роскомнадзор написал нам, что им не нравится, что мы называем войну войной, а мы с первого дня стали вести экологические хроники войны на портале отдельной рубрикой", — рассказывает Мельникова.
Из-за блокировок резко сократилась аудитория: со ста тысяч до 4–5 тысяч посещений в месяц. Однако это преданная аудитория, которая продолжает следить за публикациями портала, а ведь для белорусских читателей стало опасно даже проявлять активность в комментариях или ставить лайки.
"Плюс наши социальные сети — инстаграм и телеграм — признали "экстремистскими материалами". Во-первых, это значит, что доступ к нам у наших читателей в Беларуси и в России есть только через VPN. Во-вторых, что в этих социальных сетях (в первую очередь в инстаграме, поскольку у нас там довольно большая и активная аудитория) опасно ставить нам лайки, комментировать нас и делиться ссылками на наши материалы", — поясняет Мельникова.
В Беларуси за распространение или даже реакции на контент, признанный "экстремистским", предусмотрена уголовная ответственность, поэтому обратная связь с аудиторией, находящейся внутри страны, практически отсутствует. В основном с редакцией открыто взаимодействуют белорусы, уже покинувшие страну.
Говоря об эффективности различных форматов, Мельникова подчеркивает, что важен не только формат, но и актуальность темы. В качестве примера она приводит материал о разливе мазута в Черном море: несмотря на географическую удаленность от Беларуси, пост показал рекордный охват: "Это были карточки с цитатами волонтерки, спасающей птиц. Люди откликнулись, потому что речь шла о беззащитных животных".
Вызовы и решения
Мельникова выделила ключевые проблемы редакции. Первая, и самая болезненная, — отсутствие обратной связи с аудиторией. "Самая большая моя личная боль как редактора — обратная связь с аудиторией․․․ У нас этой обратной связи очень мало", — отмечает Мельникова. После внесения в "список экстремистских материалов" редакция предупредила читателей о рисках. "Мы сами обращались к своей аудитории и объясняли, что, если вы в стране, вы должны понимать, что любой комментарий и любая реакция могут быть для вас опасны", — сказала она.
Вторая проблема — работа вне страны и связанные с ней ограничения. "Мы потеряли большое количество жанров, включая самый главный — репортаж, возможность лично смотреть, видеть и лично разговаривать с людьми", — добавляет Мельникова.
Соблюдать журналистские стандарты также стало непросто. "Когда у тебя анонимные авторы, герои и комментаторы, это не похоже на журналистику, которой нас учили. Но для безопасности участников процесса и их близких мы вынуждены идти по этому пути", — поясняет она.
После сокращения поддержки USAID и европейских доноров критической проблемой остается финансирование. Несмотря на эти трудности, редакция убеждена в важности своей миссии. "Каждый раз мы приходили к одному и тому же выводу, что нет другого, более удачного времени [чем сейчас] говорить про климат, про энергетику, про необходимость сохранять землю, воду и все остальное чистыми", — рассказывает Мельникова.
Идеальной моделью финансирования была бы поддержка читателей, но для аудитории в Беларуси это невозможно из-за законодательных ограничений, а поддержка диаспоры ограничена из-за финансовых трудностей, с которыми сталкиваются представители этой части аудитории. "Наша мечта — что нас будут поддерживать наши читатели", — заключает Мельникова.
Помимо грантовой поддержки, редакция ищет и другие модели финансирования. Татьяна Гендель рассказала о двух перспективных идеях: создании эксклюзивного платного контента и использовании европейской практики налоговых отчислений (у жителей Европы есть возможность направить часть налоговых выплат на деятельность какой-либо некоммерческой организации, например медиа, и люди сами могут выбрать, куда направить этот налог).
Редакция понимает, что все эти меры не смогут полностью покрыть расходы на работу портала, однако видит в этом возможность сделать вклад в формирование культуры поддержки независимых СМИ.
Курс на устойчивость: будущее "Зеленого портала"
Несмотря на многочисленные трудности, редакция "Зеленого портала" продолжает строить планы, хотя сегодня речь идет скорее о выживании. "Наши перспективы — в том, чтобы остаться и быть нужными", — подчеркивает Мельникова.
В ближайших планах — перестройка внутренних редакционных процессов и расширение аудитории — с особым вниманием на налаживание контактов с аналитическими центрами. Перспективы развития неразрывно связаны с политической ситуацией в стране. "Есть какие-то первые звоночки о том, что что-то может измениться и, может быть, на воле окажутся политзаключенные, в том числе и более 40 белорусских журналистов, которые осуждены на разные сроки", — говорит она.
Впрочем, редактор "Зеленого портала" подчеркивает, что без давления международного сообщества и без соответствующих шагов со стороны режима подобные изменения вряд ли возможны.
Опыт "Зеленого портала" наглядно демонстрирует, что даже в самых сложных условиях независимая журналистика находит способы выполнять свою миссию, адаптируясь к новым реалиям и отстаивая право общества на получение объективной информации. Экологическая повестка при этом остается не просто набором тем, но важнейшим компонентом видения будущего, которое редакция транслирует своим читателям — даже если прямая связь с ними временно ограничена.
На верхнем фото — скриншот сайта "Зеленый портал".
إقرأوا المزيد من المقالات لـ
