在美国，很多人将发动革命和对政治的破坏力归功于以Twitter为代表的微博。但这并不意味着所有的媒体负责人都接纳了它。
在路透全球媒体峰会上，很多国际通讯社将注意力放在了那些不愿意接受微博服务的传统媒体大亨身上。
尽管与社交网络相关的工作岗位不断增多，大多数媒体观察家任将Twitter看做提高职业生涯的一种方式(假设你会因为不是用Twitter而被开除)。但在这里，媒体高管们分享了不愿意发送Twitter的四点理由：
-我的隐私生活不适合社交网络。美国赫斯特杂志总裁David Carey，领导着世界最大的月刊出版商之一，认为其他人不会想知道他的个人生活。
“对于世界的其他人而言，我不认为他们想知道我和谁共进晚餐，或者我去哪里旅游，”Carey说。
-我不需要通过发送微博信息去了解Twitter的重要性。 Publicis广告集团首席执行官Maurice Levy解释说，Twitter不适合他。这个前IT主任称，不需要通过使用去了解它(Twitter)。
“我知道如何洗碗，但是通常我不会去做，”他提到。
-我太忙/太老了。营销传播巨头WPP集团首席执行官Martin Sorrell称：“回复你的邮件已经足够了。”他同时说：“我已经66岁了。”
-简洁不是我智慧的灵魂。 对与Hachette的主席兼首席执行官Arnaud Nourry而言，Facebook比Twitter更好，因为其没有字数的限制。但是Facebook首席执行官扎克伯格最近将状态更新的字数限制在63206之内——相比Twitter的140个字符。
“我认为只通过文字进行有限的沟通不是我的风格，”他说到。
其他媒体人避免使用社交网络的借口有哪些？你认为哪些是合理的？
Via Rueters