随着巴拿马文件赢得普利策奖以及类似组织犯罪与贪腐报道项目 (OCCRP) 这样的机构开始与多个国家合作创作内容，调查报道合作正变得前所未有的普遍常见。
比如说OCCRP最近关于阿塞拜疆资助洗衣的调查，揭开了“两年间通过四个在英国注册的壳公司进行价值29亿美元的复杂洗钱和基金操作”。
类似的，合作调查比如墨西哥总统Enrique Pena Nieto的白宫引发了全国范围的对于政府更高透明度的呼声 — 表明合作调查新闻可以引发更大规模的影响。
在对抗审查和提升调查报道形象以外，新闻人脉网络还可以降低数字和真实的双重风险。
这里有一些方法，记者可以使用人脉网络来最小化他们的风险：
考虑清楚个人以及机构的风险。定义风险，严重程度，以及制定一个降低风险的计划以确保一名记者以及他们的新闻机构做好准备应对面对可能的风险。准备好最糟糕的情况，这样记者不至于手足无措和毫无准备。
了解并且保持与本地、区域以及国际媒体机构的人脉联络。准备一个能够联络的人脉网络，这并不仅仅是对了一旦意外或者威胁发生之后的声援或者新闻发布。新闻人脉网络，比如像拉丁美洲的联络基地这样，能够成为一个合作、信息共享、交换以及转载的资源。多多互动并且保持联络。
以群体的方式发表。记者们常常单独行动，但是以群体形式合作可以将个人身上的注意力转移。这一层保护往往意味着记者可以发表诸如腐败、金钱滥用或者信息不透明之类的敏感议题。
考虑与其他新闻机构合作发表/转载。发表一篇与多媒体机构合作形式的复杂调查报道可以降低记者个体或者新闻行业遭受的攻击或者威胁。分享著作权并不总是可行，因为新闻机构往往希望拥有采编独立，但是从开始就进行沟通能够更好地合作，并帮助彼此呈现与其读者最为相关的调查角度。
与人脉网络中的记者分享工具。与人脉网络合作的一个好处是，分享加密平台的机会 — 比如安全记者 — 能够使得记者们协同工作，并分享跨境调查的信息。这增加了调查敏感议题的记者的另一层面的保护。
另外一些最近发表的合作调查项目包括：
- 墨西哥的矿山是这样被卖掉的, 作者是Erika Andrea Vega Valerio和Jose Ignacio de Alba
- Orinoco的采矿湾, 作者是Edgar Lopez, Julett Pineda以及Laura Weffer