Comunicar com uma fonte sensível sempre foi difícil para jornalistas. Fontes que buscam contato com a mídia potencialmente colocam-se em situações perigosas, quebrando contratos, infringindo leis, quebrando promessas e traindo a confiança de alguém.
Marcar um encontro numa garagem às 4 horas da manhã vestindo um casacão escuro comprido -- apesar de ainda ser eficaz em determinadas circunstâncias -- funciona menos na era do circuito interno de TV e rastreamento de celulares. Quando se trata de proteger a comunicação, as chamadas telefônicas estão fora, o e-mail normal é ridiculamente horrível e o SMS só é pior.
Para resolver esse problema, apresentamos os aplicativos de mensagens seguras.
Esses aplicativos, operando sob os mesmos princípios que a criptografia PGP de e-mail, são a nova linha de frente na proteção de comunicações entre jornalistas, fontes e contatos. Todos esses aplicativos oferecem criptografia "end-to-end" (de um lado ao outro). Se a empresa que gere os servidores é intimada a depor, a única coisa que podem entregar ao Ministério Público é essencialmente palavras sem sentido.
No entanto, o problema com alguns desses serviços é que você tem que confiar que seus dados estão seguros, pois as empresas geralmente não fazem seu software "open source".
Vou examinar aqui alguns dos prós e contras de vários aplicativos de mensagens segura e oferecer algumas sugestões para jornalistasr. Lembre-se que não existe uma resposta certa para todos. Dependendo de quem você está se escondendo, alguns aplicativos são mais práticos ou úteis do que outros.
1.) iMessage
| Prós | Contras |
|
|
|
|
|
|
|
|
2.) Signal
| Prós | Contras |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3.) WhatsApp
| Prós | Contras |
|
|
|
|
|
|
| |
|
4.) Tox (um “substituto” do Skype)
| Prós | Contras |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5.) Allo (a mais nova plataforma de mensagem do Google. Sim, mais uma)
| Prós | Contras |
|
|
|
|
|
|
Conclusão
Se você vai reportar sobre as superpotências (EUA, Rússia, Israel, China), então até mesmo esses serviços não podem ajudá-lo. A criptografia que protege suas mensagens provavelmente não será quebrada, mas as possibilidades de malware em seu dispositivo -- ou um ataque man-in-the-middle muito sofisticado - são muito mais elevadas. Neste caso, existem muitas outras questões de segurança na internet que devem ser consideradas também.
No entanto, se você está apenas preocupado em garantir o seu padrão de comunicação do dia-a-dia, eu recomendaria Signal. De um modo geral, se você está a um passo abaixo da espionagem internacional, iMessage, WhatsApp ou Signal, todos podem dar conta.
A maior chave para usar com sucesso qualquer uma dessas ferramentas é normalizar a sua utilização. Se sua equipe está usando Signal, use-o para tudo. Como diz o ditado, aqueles na ofensiva só têm que ter sorte uma vez; defensores têm que ter sorte o tempo todo.
Imagem principal sob licença CC no Flickr via Quinn Dombrowski