IJNet Discussions

Making news sustainable: Should we charge for in-depth reporting?

Around the world, news organizations are beginning to charge readers for access to certain content. Britain’s The Economist, for instance, provides specialized investigative reports for a fee through The Economist Intelligence Unit. And the U.S.-based GlobalPost offers members investigative reporting for additional fees through GlobalPost Passport.

In developing countries, few news organizations have the infrastructure or personnel to do investigative reporting. Should they consider the business model spearheaded by news organizations that are charging for access?

Comments

Cual quier oficio periodístico debe tener una remuneración. Los periodistas, dueños de medios y el público en general, deben comprender que toda demanda del mercado debe ser paga. Creo que como periodista mi trabajo cuesta y debe ser bien remunerado. Es más, debería prohibirse el trabajo periodístico no pago. No conozco ninguna empresa que no cobre por sus servicios y productos. Nuestra profesión es nuestra empresa y debemos defenderla. Además, debemos dar la pauta y exigir por nuestro trabajo.

Yo creo que se debería cobrar para casos de periodismo de investigación. Por varios motivos, entre ellos, es caro realizar ese tipo de reportería. Sin embargo plantea un dílema ético y es el tema de la información como valor público y no para un grupo de gente que puede pagar para conocerlo.

Я согласна с мнением - 08/02/2010 — IJNet User. Журналистская работа, как и любая другая интеллектуальная работа должна оплачиваться. И в настоящее время просто необходимо разрабатывать инновационные бизнес-модели СМИ, которые будут учитывать и интересы аудитории и уважать труд журналистов. Читатели охотно платят деньги за хорошие книги, так почему бы им не платить за доступ к интересной и эксклюзивной информации. Все честно.

Социально-значимая информация, новости - должны быть свободны, поскольку, действительно не все пользователи станут платить за доступ. Однако, я думаю, что расширенные тексты, эксклюзивные яркие журналистские материалы (возможно, в том числе, и подробные журналисткие расследования) могут быть платными. Чтобы прочитать интересную книгу - читатели с удовольствием платят, также они могут платить за работу журналистов.
Стоит ли им задуматься о внедрении таких моделей бизнеса, которые предусматривают оплату за доступ к информации? - Несомненно, разрабатывать такие модели СМИ нужно, но только при учете интересов и общества, и журналистов.

ما زالت تلك الفكره في طور التجربه والتي سوف تثبت نجاحها او فشلها في الدول المتميزه بارتفاع مستوي المعيشه اما في الدول الناميه ومنها العربيه فالامر معقد لامرين : الاول هو عدم اقبال المواطن العربي لي شراء كتاب بسيط ولا يهتم بالقراءه اصلا ولا يسعي وراء كتاب معين يقدم فكره معينه فما بالنا بدفع نقود من أجل تصفح بعض الجرائدالالكترونيه. الامر الثاني انه يعتمد علي التليفزيون المجاني في معرفه الاخبار المحليه والخارجيه او في شراء الصحيفه ذات المبلغ الزهيد والتي تكون في حدود ربع دولار أمريكي تقريبا او اقل قليلا

ولهذا قد تنجح تلك التجربه في الدول التي يتوافر فيها هذين العاملين اما في وطننا العربي فمازال الاعلام المجاني هو الوحيد المستأثر بالمشاهد او القارئ العربي

ทำงาน Nice! ลักษณะ ที่ คุณ blogger ผู้เชี่ยวชาญ อย่าง. บทความ ของ คุณ เป็น ตัวอย่าง ที่ ดี ของ ทำไม ฉัน ให้ กลับ มา อ่าน เนื้อหา ที่ มี คุณภาพ ที่ ดี ของ คุณ vps hosting ที่ มี การ ปรับปรุง ตลอด.
แต่ คุณ ควร พยายาม ที่ จะ หยุด ส่ง อีเมล ขยะ

ขอบคุณ

أرفض تلك سياسة فرض رسوماً على قراء الأخبار
وبإمكان وكالات الأنباء بالاتجاه إلى الإعلانات لتعويض المكاسب المادية
أو أن تقوم تلك الوكالات ببيع التفاصيل الدقية بعد عرض خبر بالتفاصيل الأولية بحيث لا تحرم القأري من حق المعرفة

لا أظن أنه من المناسب أن تفرض وكالات الأنباء رسوماً على القراء،وإنما الأفضل - فيما لو كان السعي إلى المال ضروريًا لاستمرارية الوكالة إلى هذا الحد - أن تتكئ الوكالات على معلنيين أقوياء، وفي ذات الوقت لا يفرضون آراءهم عليها.
هو تحدٍ كبير بالفعل، لكن.. على الوكالة التي تحترم الخبر والموضوعية أن تجابهه!

مروان المريسي
صحافي يمني وناشط في الإعلام الجديد

في الدول المتقدمة او النامية هذا يتعلق بطبيعة التقرير او مدى أهميته وتكلفته
ولكنها فكرة مرفوضة تماما في ظل القرصنة الاعلامية عبر الشبكة العنكبوتية

لا أعتقد أنها ستنجح, خاصة مع الأزمة المالية التي تعيشها معظم الدول الغربية والأمريكية والتي بدورها أثرت بشكل سلبي على الحركة التنموية للبلدان الفقيرة. أما مهنيا, أنا ضد اعتماد النموذج التجاري في تقديم الأخبار.

Бойцы! Вы должны ясно себе представлять, что есть хорошие парни и плохие парни. У плохих парней всегда больше денег. Журналист работает в журналистике расследований не ради денег, а ради идеи. Если перевести журналистику расследований на самоокупаемость, то всегда будет проще продать свою работу наркоторговцам и подобным ребятам. Продать идею - все равно, что продать душу!

اعتقد ان المقترح المطروح يمكن تطبيقه على دول العالم المتقدم التي يتميز المستفيدين من الاخبار من الاستفاده الكاملة للاخبار او التقارير الاستقصائية حول ظاهرة سياسية او اقتصادية , اما المتلقي فى العالم الثالث وتحديدا منطقة الشرق الاوسط فلا اعتقد انه يمكن تحقيقه نظرا لقلة المستفيدين وعدم وجود تطلعات لديهم فى الحصول على المعلومة لأنهم بكل بساطه يحصولون عليها من مصادر شبه مجانية من وسائل اعلام رسيمة او شبه رسمية او معارضة بالاسم فقط لكنها كلها تصب فى صالح انظمة العالم الثالث المتخلف ,ولهذا اري ان امكانية تطبيق المقترح بعيده المنال فى بلاد العالم الثالث محمد الديلمي مراسل يوبي آي بصنعاء

أعتقد أن كل جهد يجب أن يقابله مردود مادي، خاصة إذا تصطلب امكانيات مالية خاصة، لكن بشرط معين، أن تكون معولمات موجهة لأصحاب القرار والفاعلين، أي يكون المستهدف من العمل جمهور نخبوي خاص ضيق. ومن البديهي أن نفرق في صناعة المعولمة بين نوعين من المعلومات، الاول موجه إلى العامة ويتعلق بالأخبار العامة والموضاعتية، ويجب أن يكون طرحها مجانيا لضمان حق المواطن في الاعلام، ونوع ثان من التقارير المفصلة الخاصة من التقارير الاستقصائية والموجهة للفاعلين وأصحاب القرار، ويجب يجب أن تكون بمقابل مادي، لترقية هذا النوع من البحوث المتخصصة والمعمقة ذات النوعية العالية.

متهيألى ده مش أسلوب علشان تاخد أى خبر تدفع أو لا من الممكن أن يأخذه أحد الناس وينشره دون الرجوع إلى المصدر أو غيره وهذا الأسلوب يجعل الناس يحجمون عن الدخول إلى الوكالة نفسها

Не все такие, как ты. Не все продают душу. Многие журналисты-расследователи работают за идею. Но это не повод не оплачивать профессионально сделанную работу. Более того, журналистам-расследователям помогают и другие люди, эти люди часто рискуют, им тоже нужно оказывать финансовую помощь.

Primero se debe crear la cultura de valorar aquella informacion que pueda contribuir al desarrollo social, además, se debe tener ética sumamente alta para que lo que se investigue y se publique no tenga un sesgo. porque siempre nos gusta aquello que es bueno, bonito y barato. aun no hay lectorres interesados en pagar por aquella información que les ayudeen sus empresas y valorar el trabajo periodistico. creo que sí se debe cobrar y pagar la investigacion, pero mientras no exista esa cultura de valorar el trabajo periodistico no se pagará, eso aun está lejos.

Да уж, всем подавай бесплатно.

حقيقه لا مفر منها وهى ان ( الاعلام هو تسويق ) ...والوسيله الاعلاميه لابد لها من الحذر فى عرضها لمادتها الاعلاميه حتى لا تأخذ طابع المتاجره بهموم ومشاكل الناس مقابل المال ......
ليس عيبا الموضوع التجارى ولكن الموازنه بينهما بين النموذج التجارى وصناعة الخبر الصحفى

Post new comment

  • Web page addresses and e-mail addresses turn into links automatically.
  • Allowed HTML tags: <a><h3> <strong><em> <strong> <cite> <code><br /><p> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Lines and paragraphs break automatically.

Recent Readers

  • devendra
  • awalmotte
  • PamelaLopaz
  • jack34
  • Chief Bisong Etahoben