Idiomas

Por qué el “ciclo Twitter” triunfa sobre el ciclo de noticias tradicionales

Por qué el “ciclo Twitter” triunfa sobre el ciclo de noticias tradicionales

Lindsay Kalter | 04/07/12

Las noticias viajan rápidamente a través de la televisión, la radio o Internet, pero no tan rápido como cuando lo hacen a través de las redes sociales. El “ciclo Twitter” es más rápido, hiper-vigilante y conlleva nuevos riesgos.

Un ejemplo reciente: la esperada decisión de la Corte Suprema de EE.UU. sobre Obamacare. Mientras los medios tradicionales estaban apenas reportando la noticia, el mundo de las redes sociales ya estaba saturado con reportes de que CNN y Fox News habían errado.

Ambos medios noticiosos reportaron erróneamente que la ley había sido revocada, provocando tuits despectivos tal como “¡Eso es histórico! CNN acaba de entregar el “Dewey derrota a Truman” de la generación Twitter”. Bloomberg y la Associated Press tuitearon la noticia primero, con un margen de 24 segundos uno del otro. Este error ilustra el nuevo “ciclo twitter” de noticias - su velocidad, complejidad y sus riesgos inherentes. El papel creciente de las redes sociales en la diseminación de noticas es incuestionable y eventos tales como la Primavera Árabe lo han demostrado.

A pesar de todo, la permanencia de las redes sociales es tema de debate entre profesionales de medios de comunicación – lectores de IJNet incluidos-, a pesar de la creciente población de consumidores de noticias que usan Twitter para recopilar información.

¿Pero en qué momento una nueva forma de comunicación como esta deja de ser una moda a transformarse en un elemento imprescindible?

Rem Rieder, editor y vicepresidente del American Journalism Review, cree que este cambio ya se ha hecho. “Si es una moda, se trata de una muy exitosa”, dijo a IJNet. “Twitter se ha convertido en una fuerza importante en cómo se difunden las noticias. Es un sistema de alerta temprana excelente”.

Se necesita usar con precaución, dijo Rieder, teniendo en cuanta que lleva nuevos retos en precisión y verificación. Pero cuando se usa adecuadamente, es “realmente potente”. Y lo mismo se puede decir sobre Facebook, lo cual se usa menos para noticias de última hora pero sigue siendo una herramienta valiosa para periodistas. “Su crecimiento puede estar disminuyendo, pero ambos parecen integrase profundamente dentro de la cultura”.

Greg Linch, realizador de nuevos proyectos y nuevas aplicaciones del Washington Post, dice que los sitios de redes sociales van a seguir siendo los medios dominantes de noticias mientras sean parte de la rutina diaria del público. “En la medida en que integran más a nuestro modo de vida, la distinción entre redes sociales y otros medios crecientemente se desvanece”, dijo.

Es esta parte -nuestra aclimatación al uso de las redes sociales como medio de comunicación diaria- que me convence de su poder de permanencia. No sólo absorbemos noticias, pero las compartimos como manera de construir y proteger nuestra identidad hacia el ciber espacio. Cada noticia que compartimos es una reflexión de nuestros intereses y morales. Si Twitter y Facebook resultan ser modas, este tipo de diseminación reflexiva seguramente encontrará un nuevo hogar.

¿Qué opinas?

Image: Morguefile.

Comentarios

Noticia de la muerte de mi mejor amigo por Twitter

Buenas tardes:

8:10 a.m. del 1.° de enero del 2011. Yo estaba en mi cama repasando mentalmente los momentos divertidos de la noche anterior, en la que despedí un año complejo y le daba la bienvenida a uno cargado de sueños y esperanzas.
Mi reacción fue tomar el celular y revisar las noticias en Twitter. Pasando 'tuits' me encuentro con uno que dice: 'Matan a diplomático mexicano en Guerrero'. En ese momento mi corazón entró en una acelerada carrera contra la razón. Pensé en mi mejor amigo, quien residía en Chicago pero estaba de visita en su tierra natal.
Me incorporé y comencé a buscar noticias en diarios mexicanos sobre ese incidente, en el que un grupo narcotráfico se encontró de frente con un vehiculo y, en un intento por detenerlo, disparó a mansalva. Mi corazón estaba hecho un puñito; tenía un mal presentimiento.
Dicho y hecho. Uno de los 'tuits' posteriores reveló la identidad del diplomático. Resultó ser mi amigo, mi hermano del alma. Comencé a pegar gritos en mi cuarto de desesperación, de tristeza e impotencia. Nadie en Costa Rica (donde este amigo vivió por 5 años y de donde soy) se había percatado. No siquiera en México estaban al tanto de la noticia.
Tuve la 'suerte' de haber sido el primero en enterarme de esa ingrata muerte gracias a Twitter. El resto es historia.
Ahora, cada vez que quiero enterarme de un hecho relevante corro para buscar si ya trascendió en Twitter.

Saludos,
Sergio.

Cantidad vs calidad o velocidad vs profundidad

La velocidad informativa no garantiza la profundidad informativa
Todo periodista sabe que la entrada de la nota informativa responde a lo esencial, y que el cuerpo del texto presenta datos complementarios de mucho valor informativo; el riesgo es llegar a un periodismo de bullets o cabezas, que expresan la idea general, pero sin profundizar; si anteriormente la disyuntiva era cantidad vs calidad, hoy podríamos decir velocidad vs profundidad

ESCRIBE UN COMENTARIO

Plain text

  • No se permiten etiquetas HTML.
  • Twitter message links are opened in new windows and rel="nofollow" is added.
  • Las direcciones de las páginas web y las de correo se convierten en enlaces automáticamente.
  • Saltos automáticos de líneas y de párrafos.
Please log in or register in order to comment this post.